普京勝利日講話靜悄悄 俄國會動用核武器麼？(視頻)
【看中國2022年5月17日訊】上個星期一，俄國的勝利日大閱兵，這是俄羅斯最重要的節日，紀念二戰中打敗了納粹德國。之前外界普遍估計，普京要趁這個機會宣布在烏克蘭的軍事行動取得了勝利，因為在勝利日之前，俄軍在烏克蘭加大了軍事行動的力度，或者普京也會藉此機會向烏克蘭正式宣戰，並動員全國適齡男丁參戰。但是，這兩點普京都沒有提及，他只是再次把侵略烏克蘭的理由陳述了一遍，那就是俄國是被逼到這一步上來的，不得已對烏克蘭採取特別軍事行動，因為烏克蘭已經被美國支持的新納粹給控制了。普京說，俄國面對的威脅與日俱增，俄國必須先發制人，這也是一個主權、自由的國家，能作出的唯一的一個正確選擇。普京也讚揚俄國士兵，鼓勵他們為祖國的未來而戰，不讓納粹有藏身之地。
歐美國家對烏克蘭戰爭爆發的原因，歸納起來很簡單，unprovoked、unjustified，無緣無故、師出無名。烏克蘭總統擇林斯基自己就是猶太人，二戰期間有八百多萬烏克蘭人死於納粹之手，說烏克蘭被新納粹控制是無中生有。同一天，擇林斯基也發表了電視講話，說，很快，烏克蘭將會有兩個勝利日，而有的國家一個勝利日都沒有。電視講話中間還穿插了烏克蘭去年8月24號的閱兵鏡頭，那是慶祝烏克蘭獨立三十週年，擺脫蘇聯的三十週年的閱兵。莫斯科紅場勝利日閱兵之後，美國國防部發言人說，普京更應該說說烏克蘭戰爭怎麼結束才好。
就在紅場閱兵之前幾個小時，俄羅斯國營電視臺和俄國網際網路油管遭遇黑客攻擊，網站被換上了反戰標語內容，比如，你們的手上沾了成千上萬烏克蘭人的血，連兒童都不放過，你們的電視、你們的政府都在撒謊。但是在俄國本土，支持戰爭的俄國人不在少數，他們相信俄國攻打烏克蘭是正義的，甚至認為莫斯科這麼做是為了保衛俄國。普京沒有在演講中宣布戰爭勝利，但他把烏克蘭戰爭跟二戰相比，把侵略烏克蘭跟二戰期間保衛祖國相提並論。普京也一再抨擊西方國家無視俄羅斯的國防安全，也拒絕俄國要求北約停止東括的要求，而且北約有覬覦俄國的野心，俄國不得不自衛反擊。說歐美拒絕北約東括，這倒是真的，戰爭爆發前，美國從來就沒有在北約停止東括的問題上讓步，強調北約是一個開放的聯盟，不強迫加入，但也不拒絕其他國際要加入的申請。
說實在的，在烏克蘭戰爭爆發前，歐美對俄羅斯是有所顧忌的，2008年攻打喬治亞，2014年吞併克里米亞，俄國軍隊都是速戰速決、勢如破竹。戰前拜登一再強調美國不會跟俄羅斯直接軍事衝突，有評論人士抱怨這就給普京壯了膽，戰爭剛剛爆發之後，拜登政府也是抱著大事化小的態度，希望俄國見好就收，早日停止流血衝突，所以對烏克蘭的軍事援助規模有限，也不提供殺傷力強大的武器。隨著烏克蘭戰局的逐漸扭轉，歐美國家漸漸意識到，俄羅斯也許就是一隻紙老虎，沒那麼可怕，也許正好趁這個機會，把俄羅斯打殘了，至少幾十年之內不會對西方構成威脅，很快的，北約對烏克蘭的軍事援助升級，上個星期美國國會通過了4百億美元的軍援法案，要像當年二戰中美國支持英國那樣，向烏克蘭提供武器租借。
但是，如果把普京逼到牆角，他會不會動用核武器？就算他不動用核武器，他會不會動用核武器威脅，或者向其他流氓國家出口核武器？有這個可能，真的背水一戰的時候，俄軍沒準就破釜沉舟，動用戰術核武器，四月底的時候，俄國外交部長拉夫洛夫不就這麼威脅過麼？不過美國情報官員透露說，目前沒有任何跡象顯示俄國在考慮或者準備動用核武器。俄國官員目前還是重複同樣的立場，那就是核戰爭不能打，兩敗俱傷，除非俄國本土受到攻擊，否則俄國不會使用核武器。而美國也有類似的立場，那就是美國不會首先動用核武器，但如果美國受到核武器攻擊，那麼美國的報復不會手軟，不排除把對手從地球上抹掉的選項。儘管俄國官員時不時的放出動用核武器的話，俄國官方媒體也有類似的叫囂，但美國並不為所動，對烏克蘭的軍援有增無減。
直接動用核武器、用核武器威脅敲詐，可能性不大，但是有一個選項卻是極有可能的。烏克蘭本來是擁有核武器的，有大量的核武器，一千九百枚蘇聯時期的核彈頭，烏克蘭用放棄核武器換來西方國家對烏克蘭的安全保證，也就是如果有核武國家攻擊烏克蘭，簽約國要保護烏克蘭，北京政府也是簽約的，俄羅斯也是簽約的，但現在烏克蘭被俄羅斯侵略，核武國家並沒有給予實際的保護。那麼，很多其他無核國家看在眼裡，他們是不是更有了開發核武器、購買核武器的動機了？肯定的。這些國家一定會想，如果烏克蘭還保留那些核彈頭的話，俄羅斯還敢侵略嗎？伊朗就這麼想，何止是伊朗，沙烏地阿拉伯也會這麼想、阿聯酋也會這麼想，日本就不想麼？韓國就不想麼？臺灣也會想。這樣一來，核武器擴散就成了國際社會難以迴避，難以約束的問題，俄國不需要動用核武器，只要撕毀核武器擴散條約就行了，這是讓全世界感到頭痛的事情。
謝謝您收看東方縱橫，如果您覺得我講的有道理，請幫助轉發推薦，也請留言，如果您還沒有訂閱，請點擊訂閱鍵，再次感謝您收看東方縱橫，我是東方，咱們下次時間-再見。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)