2020年7月15日，在民主派初選勝出的一眾社運/本土派人士召開記者會，表明反對《國安法》。他們本是香港希望，如今皆被控「顛覆國家政權罪」。（圖片來源：梁路思/看中國）
後《國安法》時代的香港，正式大踏步地進入極權社會，大部分香港市民或舉家移民或乾脆躺平，不問政事。西方對香港的關注也日漸減少。每天香港各大報章的新聞不外乎政府如何推行國安教育、國民教育；如何落實「愛國者治港」；如何領會習近平七一「重要講話」精神云云。少數獨立媒體會跟進法院新聞：如抗爭者被指控暴動罪、襲警罪或非法集結罪，遭重判入獄等……總之都是十分沉重的話題。
大家似乎都有一個共識：香港只會越來越差，與其關注時事讓自己心痛，不如少關注或不關注，自我調節可以減少些許痛苦。
新特首李家超經常強調的政治任務之一便是「說好香港故事」。就連香港警察公共關係部也將「說好警察故事」，進而「說好香港故事及中國故事」列入未來工作重點。可見，中共已啟動粉飾太平的輿論機器。而真正代表香港民間的聲音則被《國安法》鐵拳打爛、碾碎，僅餘下微弱的殘喘。
的確，當捨身為香港前途而犧牲的一眾社會精英們紛紛被捕，淪為階下囚後，支離破碎的公民社會似乎陷入一片死寂，這些被囚人士也因「交付程序的報導限制」淡出公眾視野。
此處須解釋一下「交付程序的報導限制」，該名詞來自香港《裁判官條例》第87A條，規定除非裁判官下令，否則任何人不得報導除被告、裁判官、雙方律師姓名、被控罪行或摘要，及裁判官將被控人交付或沒有交付審訊的任何決定以外的內容。
支聯會前副主席鄒幸彤。（圖片來源：視頻截圖）
因此，很多民主派人士案件審訊過程皆無法為外界所知。幸得支聯會前副主席鄒幸彤未言放棄，在裁判法院被拒後，最終入稟高等法院提司法覆核，成功解除相關報導限制。
鄒幸彤去年9月被捕，因涉兩次六四集會而被控「非法集結」，今年1月4日再被加監10個月，共被判囚22個月，她還另外身負「煽動顛覆國家政權罪」等罪名。不過她並未因此而消沉喪志，在獄中仍堅持尋求公義。
去年9月，鄒幸彤在獄中手寫長信回覆保安局長鄧炳強，駁斥國安處將八九民運誣蔑為「反革命暴亂」，她字字珠璣地反駁道，如果追求真相和公義就能危害國家安全，那豈非指中共的立國基礎是謊言與不公？
今年4月25日，鄒幸彤要求法庭解除報導限制，慷慨陳詞道：現在受審的是我們幾位被告，如果我們都不介意罪行被報導、名譽被抵毀，控方到底害怕什麼？因為控方明白，當在法庭作出毫不合理的指控時，真正受審的是控方，所以千方百計禁止報導，令他們的醜態不為人知。
鄒幸彤還引經據典指，「唯有公開報導才能對司法不公有所監察。沒有公開就沒有公義，公開是公義的靈魂。」
2020年民主派初選中，在反送中運動中冒起的社運人士及本土派大勝。（圖片來源：宇星/看中國）
因為「交付程序的報導限制」被解除，過去被「社會性死亡」的、涉民主派初選案的47人也重回公眾視野。透過報導，港人得悉他們在庭上的表現，以及答辯意向。文字背後，每個人風趣、純真的個性都不減當年。王百羽說：「我沒有心情打沒有意義的官司。我認、我認、我爭著認。」劉頴匡說：「這份案情一字一句所言甚是，是歷史的印記，我同意所有案情。」胡志偉說，「認啊」，然後和大家相視而笑。馮達浚以普通話說，「我認罪，我知錯了。」快必（譚得志）則高喊：「同意劇情！」一時令大家哄堂大笑。
被當局指控為初選案「主要組織者」的吳政亨選擇不認罪。同樣得益於「報導限制」被解除，他透過社交專頁交代「不認罪」的心理路程。他說，考慮是否認罪的因素太多，尤其是如果認罪，可以扣減三分一刑期。不過糾結後，還是回到原點——自問有沒有犯罪，他深思後認為自己沒有犯罪，故決定不認罪。他坦言「恐懼」，但勉勵自己不能後退。
上述僅舉幾例，雖然他們的名字對香港以外的人很陌生，但他們才是真正的、鮮活的、地道的「香港故事」，每個人在獨裁政府打壓下所體現出勇氣——雖然身陷牢獄，風骨依在……不正是香港精神的寫照嗎？
與其讓李家超廢話連篇地「說好香港故事」，不如香港人由自己來「說好香港故事」，把這些真實的，感人肺腑的故事以自己的方式口耳相傳，告訴世界。
看完那這篇文章覺得
排序