上海人受過的苦 成都人不該再受一遍(圖)

成都市民在進行核酸檢測（圖片來源：AFP via Getty Images）

【看中國2022年9月7日訊】上海和成都都是我最喜愛的兩個城市，我平常只要一有空，就往這兩個地方溜躂。但是自從上海疫情之後，她就從我的旅遊清單上剔除了，我怕會觸景傷情。成都也就成了我不多的幾個避風港之一。

六月魔都一解封，我就殺到了成都，呆了半個月，每天在不同的咖啡館酒吧和路邊攤流連，好不愜意。席間，不可避免的，會跟成都的朋友聊起上海的疫情。

成都應該不會那樣。我說。

一樣的，你放心。朋友說這個話的時候，充滿著成都人的那種灑脫和樂觀。

朋友的話應驗了。先是一個叫熱帶雨林的網友說要封城，接著是恐慌，搶購，再接著是闢謠，把人帶走問話。一切都像是上海的翻版。

我像是穿越到另一個平行時空：四月的上海。

再接著，靜默，搶購，全民核酸，聚集，核酸系統崩潰，再接著地震了，逃到樓下，發現消防通道被鎖了。

早上醒來，我坐在床邊，呆坐了十來分鐘。我是不是再次踏進了楚門的世界。我問自己。

整個屋子一片死寂，只聽見大雨過後屋檐的雨滴敲打鋁合金窗戶頂的滴答聲。我的心也跟著一起死了。

昨天看到一個視頻，一個成都的母親講述他兒子因為隔離錯過搶救時間而走了的故事，不過2分半鐘的視頻，我看了個開頭，就關掉了。我不忍再看下去。

那是我熟悉的成都話，溫潤綿長，那是我熟悉的成都阿姨的性格，有禮有節，又不乏溫度。

全程，這位母親都非常克制，只是照著擬好的稿子在念，一口一個「市長你好」。

不忍看下去的原因除了不想看到自己熟悉的人喜歡的人受傷，也生怕它會勾起很多往日的回憶。

我會想起上海疫情裡那個弄堂裡的阿姨，警察來做她工作，說社區要對樓道進行消殺，建議她先去隔離。

她沒有憤怒，也不抱怨，而是一連問了好幾個問題：是只消殺公共的地方還是連家裡一起消殺？拉去隔離要隔離多久，住在酒店還是方艙？

警察讓她不要拍視頻，拍了也不要傳到網上，她也沒有火冒三丈，而是問這是根據哪一條法律什麼規定。

這也是我喜歡上海和成都的最大原因，不是美食，不是風景，而是人，這些活生生的人，這些可愛又可敬的人。

前幾天，看到一篇講成都的文章，好喜歡其中一句話：

過往的記憶中，成都這座城市黃昏後的萬家燈火彷彿密集、晶瑩的香檳泡沫，明亮且璀璨。

入夜，火鍋店、串串吧依然人聲鼎沸、燈燭輝煌；黎明，水汽升騰的老茶館用第一縷茶香劃破清早的寧靜。

成都的市井長巷，聚攏起是錦繡，攤開來是人間。錦官城的動人之處，就在於這撫慰凡人心的煙火氣。

原文就是繁體字，我本來想改成簡體，但是一想，這樣的繁體也恰恰可以配得上成都的複雜和動人。

只是現在，這樣的複雜和動人全都被安靜和暗淡所取代。在按下「靜默」這個暫停鍵之後，有多少人的生計沒了著落，又有多少小店會在解封之後倒閉，有多少人面臨上邊視頻裡那個母親一樣的困境，又有多少人開始對這樣一座城市失去了信心。

我知道這樣的循環不會有多少例外，可是，可是，為什麼同樣的錯誤會一犯再犯呢？

既然早前核酸系統已經崩潰過好幾次，這麼長的時間都不夠總結教訓的嗎？

既然封閉消防通道於法於理於情都是說不過去的，為何還是要粗暴地一封了之呢？

既然每次封城裡都有人因看病受阻而走掉，為何還是如鐵板一塊不能靈活一點讓這樣的悲劇反覆上演呢？

以前至少出事之後還能聽到零星的道歉，現在連道歉都省略了。

上海人受過的苦，成都人不該再受一遍。我知道這是一句自欺欺人的話，本來很不應該發生的事情，總是出其不意地發生，直到我們都習以為常，直到我們都麻木地成為一個看客。

就像昨天我寫了篇關於巴黎貝甜的文章，後臺有個粉絲駁斥道，「該罰，上海當時物資那麼充足，怎麼可能有人餓肚子？！」就差說我是在造謠了。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)