美國民主走出疫情 中國威權抗疫入死胡同(圖)

上海民眾參與白紙運動（HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images）

【看中國2022年12月3日訊】從三年前新冠疫情爆發以來，美國和中國走了截然不同的兩條路，事實證明，美國靠著民主走出了疫情，而中國靠著威權政策似乎走入了死胡同，並且沸騰的民怨好像隨時會爆發。

疫情爆發初期，美國的感染和死亡人數激增，封鎖破壞了經濟生產，全美民眾示威四起。

那時，中共的威權主義似乎很高效，大規模核酸檢測、封控和封鎖邊境控制住了疫情，多數中國人生活正常，不用擔心感染，「動態清零」政策得到支持。

中共一度以和美國採取不同的防疫措施證明其治理模式的優越性。一位中國學者稱，美國已失去了歷史上的自我糾錯能力。

但三年後的今天，中國經濟因為反覆實施嚴厲封控而遭受重創，而病毒並沒有被清零。百姓不再信任中共，全國各地紛紛點燃反抗的星星之火，人們舉著白紙、喊著“不要核酸要吃飯”、“不要封控要自由”、“習近平下台”和“共產黨下台”等口號發洩壓抑已久的怒火，在如此廣泛的範圍對中共領導人和共產黨公開提出質疑，在中國歷史上除六四外是前所未見的。

疫情形勢的反轉凸顯，犧牲個人自由的中央集權管理如今變成了讓中共喘不過氣的負擔，習近平上台10年來第一次陷入兩難的政治困境。

在個人服從黨的中國，疫情管控比在個人權利至上的美國更加容易。但隨著傳染性更強的變異病毒的出現，這一策略已失靈。全民每天排隊做核酸、大建方艙、嚴格隔離等全世界最嚴的封控並未讓病毒消失，反而造成民不聊生，物資缺乏、飢餓、有病不能去醫院、孕婦不能生產等次生災害，清零政策越來越不得人心。

而在民主制度下，公民抗議不僅合法，政府還會通過這種反饋機制調整政策。美國民眾三年以來多次舉行抗議封控的集會、遊行，甚至衝入議會大樓，最終多州和聯邦政府不得不讓步，取消了封控。

如今，雖然新冠疫情並沒有在美國完全消失，但美國已取消防疫限制和疫苗口罩令，經濟和生活恢復正常。人們不再害怕病毒，並學會了和它共存。在剛剛過去的11月美國中期選舉中，選民們關注的不再是疫情和封控，而是經濟和犯罪等社會問題。 

反觀沒有民主制度的中國，民意反饋機制幾乎沒有，不合理的政策很容易將百姓推到一個失控點。

美國對外關係委員會衛生政策專家黃延中認為，習近平在二十大後個人地位膨脹到極點，如果突然宣布「動態清零」轉變，就等於承認失敗，承認中國不比美國優越，習近平會感到其政治權威受到損害。

中共還壟斷了有關疫苗的信息，中國人無法注射西方的mRNA疫苗，而只能用效果差很多的國產疫苗，導致中國人對不可避免的防疫解除準備不足。 

在美國，州級政府可以和聯邦採取不同的做法。如共和黨領導的州傾向於重新開放，而民主黨領導的州則傾向於優先考慮控制感染。但在中國，地方官員知道要保住烏紗帽，就必須聽習近平的話，包括堅決支持「動態清零」。

在“白紙革命”遍地開花前後，地方政府面臨的自相矛盾的指示讓他們不知所措。中共政府本月稍早宣布了一攬子措施，旨在通過減少大規模核酸檢測和隔離要求來減輕防疫負擔，但同時堅持要求地方政府控制住疫情，這幾乎是“不可能完成的任務”。

12月1日，中國報告了近34,000例新的本地感染病例。

自11月26日以來，中國各地爆發抗議清零活動已近一週，北京再次使用胡蘿蔔加大棒的策略，讓街頭暫時恢復了平靜。

一方面，中共發出放寬嚴格管控的信號，另一方面，部署大批警力到抗議地點，用數字監控工具追捕每一位活動人士。

在以往的危機中，當局為維穩雙管齊下會奏效，不過，面對這一次六四以來民怨空前沸騰的新現實，胡蘿蔔加大棒還靈不靈各界都在密切觀察。