【時代漫談】蔡英文避戰 獲全球領袖獎；馬英九遭夾擊(視頻)
主持人：張小剛
主講嘉賓:
楊憲宏老師，臺灣中國人權關懷聯盟董事長
李酉潭教授，臺灣政治大學
馮崇義教授，澳洲雪梨科技大學
曾建元教授，臺灣中央大學
蘇拾瑩老師，臺灣資深媒體人
過去一週海峽兩岸的主要新聞點，還是由臺灣雙英出訪所覆蓋。
首先，現總統蔡英文東行訪美，其行程被一些媒體形容為「臺美雙方都特意低調」。其實，臺灣歷任總統訪美，行程都刻意低調，前一任的馬英九也不例外。而這一次蔡英文的行程，一般預期的真正熱點還沒到來。例如，預計眾議院議長McCarthy會在5號左右在加州歡迎蔡總統。臺灣總統一年之內兩次會見美國眾院議長，恐怕也是史上第一次。不過，到目前為止，蔡總統的行程已經有歷史突破：星期四她在Hudson研究所獲頒「全球領導力獎」(Global Leadership Award)。歷史上這個獎也曾頒給過基辛格。
在頒獎儀式上，蔡英文表示「中國刻意升高緊張情勢，但臺灣總是謹慎並冷靜地回應，讓世界看到臺灣在兩岸關係中是負責任的那一方。臺灣人民期盼和平，但歷史告訴我們最佳的避戰方法就是讓自己更有實力」、「我們會持續與美國及理念相近國家合作，證明民主可以獲致成果，並展現臺灣有決心守護我們的生活方式。」我覺得這說的很關鍵。越刻意示弱越會招惹侵略，屈膝投降只能葬送身家性命。
這次蔡英文總統訪美，不出所料，有中共收買動員的大批在美華人前去騷擾抗議。其中有人舉的牌子寫著「忘典數祖」，鬧了大笑話，顯然對「數典忘祖」的典故一無所知，真正的忘典和辱祖。這些人被中國大陸國內社交媒體很多組群的網友大為嘲笑，要他們「滾回國內來」。有的國內網友見到視頻中那些人打著「福建同鄉會」的旗號，跟貼說「我作為福建人，為他們的醜陋而感慚愧」。還有的網友見到中共駐美機構所發的「反臺獨」示威通知中寫著「自帶中美國旗和各自團體橫幅」時，笑罵說「這些SB，連美國價值觀都不認同，還裝模作樣打美國國旗！不知道那是『美獨』旗嗎？」
其次，前總統馬英九西遊祭祖，被臺灣的蔡正元描述為「規格越來越高」，因為被中共國臺辦主任宋濤「接見」。不過，國臺辦主任在中共話語中只是「省部級」，實在說不上「高規格」；而且接見地點選在武漢，特意避開南京，也被網友評論為「實為打臉」，是「提醒馬英九『中華民國』已為過去」。
馬前總統在武漢聽取抗疫成就時的表現也被大陸網友憤怒批駁：「都是因為武漢隱瞞疫情，才令病毒傳遍全國與全球，才令我們遭受整整三年封控與傳染的苦難，你怎麼反而表示讚賞？」「臺灣撤僑理所當然，是負責任的政府都該做的，你反而為此向武漢官員道歉，這是發什甚麼昏？」
此外，馬英九在大陸談「和平」、談「振興」、談Daudet的小說《最後一課》等等，也被中國大陸粉紅和反紅網友從相反兩個方向分別大加撻伐。粉共的網友攻擊他「只談和平，避談統一」，並叫囂「和平統一，解放軍也必須入駐！」而反紅的網友抨擊他「只受帝王招待，不見民間疾苦」、「沒有他母親當年倉皇逃出大陸的九死一生，哪來今天的風光」、「忘了當年沒能逃走的遺民的悲慘命運」。
當然，大陸官方這次也的確給了馬英九不少面子，包括容忍他公開將所謂「92共識」解讀為「一個中國各自表述」。
不知各位嘉賓如何分析和評價這次馬英九登陸的得失？
第三個話題，是上週五，3月31日，中共國家互聯網信息辦公室以「網絡安全審查辦公室」的名義發佈公告，稱「为保障关键信息基础设施供应链安全，防范产品问题隐患造成网络安全风险，维护国家安全，依据《中华人民共和国国家安全法》《中华人民共和国网络安全法》，网络安全审查办公室按照《网络安全审查办法》，对美光公司（Micron）在华销售的产品实施网络安全审查。」
這裡由網信辦出面，以「信息基礎設施供應鏈」的安全為理由，來審查生產電腦內存片(DRAM)的Micron公司，很有趣。說內存片的供銷影響信息基礎設施的供應鏈，可以理解，因為所有的電腦、手機等設備都離不開內存片，一旦斷貨就無法組裝這些設備。但不知內存片將如何影響「網絡安全」？難道是說內存片能盜取信息，或是擔心它自帶病毒？
這在實際上，是不是中共只是找一個藉口，以一個「軟柿子」入手，對美國表達一個對貿易戰、貿易制裁、貿易封鎖的報復？因為，內存片的確因為有統一的國際標準，通用互換性、可替代性很強。對美光審查上三個月半年的，它在中國大陸的市場份額就完全有可能被大陸國產廠商所瓜分，所以中共可以拿捏它。若是中國真正無法自製的產品，中共是不敢這麼做的。不過Micron銷往中國的產品只佔它全球份額的不到15％，因此對美國遠稱不上甚麼致命打擊。所以此舉似乎主要還是個宣示性的作用，表明與美國的對抗。
但是這麼做，似乎只能起到主動加速與美國脫鉤的作用。那麼中共這麼做的真正目的到底是為甚麼？是虛張聲勢呢，還是在提早為武力攻臺後遭遇國際社會全面制裁與封鎖做準備？
請各位嘉賓予以分析和評論。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)