慰問款4000餐住費花2.7萬？北京紅十字再遭質疑(組圖)
近日北京市紅十字會又傳出醜聞。示意圖。（圖片來源：SAMANTHA SIN/AFP via Getty Images）
【看中國2023年8月10日訊】（看中國記者黎小葵綜合報導）中國多地暴雨洪災牽動著國人心，近日又傳出「北京市紅十字會6月一項活動中入戶慰問救助款4000元，活動住宿及餐費27000餘元」，引發社會關注。
根據北京市紅十字會公佈的6月份撥付款明細顯示，當月「博愛在京城，健康基層行」活動入戶慰問救助款4000元，而該活動住宿及餐費高達27452.8元，活動桌牌及橫幅製作費也達880元。對此，民間質疑，北京市紅十字會的活動入戶慰問金4000元，說明活動規模不大，但工作人員的活動吃住卻花費2.7萬元，「為什麼餐飲、住宿的活動開支比入戶慰問費還高？」
（圖片來源：網絡截圖）
隨後，該會修改表述，「活動住宿及餐費，27452.8元」變成「活動費用，27452.8元」；「活動桌牌及橫幅製作費，880元」改為「活動標識及橫幅製作費，880元」。
（圖片來源：網絡截圖）
對此，民間不禁質疑，為什麼金額都相同，但網傳圖片與官方目前的「撥付對象」表述不同？網傳活動餐費、住宿費27000餘元是否屬實？
面對外界普遍質疑，北京市紅十字會方面的回復是，「博愛在京城，健康鄉村行」活動是一個長期開展的志願者基層診療活動，6月共進行了3次該活動，分別是前往房山區32人，門頭溝區30人，懷柔區32人，都是前往偏遠區域開展的活動，「這些人都是志願者，他們沒有報酬，且行程距離遠，需要過夜，因此他們按照相應的標準，保障這94人的食宿，這筆開銷是2.7萬餘元。」至於4000元入戶慰問救助款，在開展診療過程中，有兩名特殊困難的群眾，因此他們給每戶送去2000元的慰問金。
關於網傳圖片與官方目前的「撥付對象」表述不同，紅十字會方面解釋稱，他們發現了群眾對公示信息的誤會，因此對內容進行了略微調整，但實際資金的使用用途、金額等都沒有改變。
不過，公眾還質疑採購物資的價格是否合理。據「款物使用信息」顯示，北京市紅十字會在7月採購了雨靴、分體雨衣等，同一天採購的物資，價格略有差異，每雙（套）的價格從73.5元至74.5元不等。但據網購平台顯示，同類型商品的價格普遍在30元左右，因此民間質疑按批發價算，理應低於市場價格。官網信息還顯示，去年12月26日，該會花費近74萬元採購485頂帳篷，單帳篷的單價為1330元，棉帳篷單價為2250元。 2021年3月，中國紅十字會總會分配給北京市紅十字會一批棉帳篷，單價從1760元至1900元不等。但網購平台顯示，大部分帳篷約在300元。
此外，民間還質疑企業捐物是否存在「左手倒右手」。據官網顯示，7月，北京五木服裝有限責任公司分別捐贈西褲、套裝西服、短袖T卹、短袖襯衫，總價值150萬元，其中，包括4640件西褲、1920件套裝西服，這也引來民間嘲諷，網友戲說，「受災的群眾需要穿西裝和西褲嗎？」、「如果在捐一些皮鞋就更『完美』了。」而在5月，五木服裝給北京紅會捐贈總價值為146萬餘元的羽絨服、皮衣、休閒外衣，用於救災救助，皮衣單價1409.73元，羽絨服單價880元。 2021年8月，該公司也給北京紅會捐贈了價值數百萬元的衣物。
北京紅十字公佈的7月份接受衣物捐贈名單中，包括4640件西褲、1920件套裝西服，這也引來民間嘲諷。（圖片來源：微博）
除了物品價格偏貴，民間還發現，五木服裝在5月的物資捐贈，由通州區張家灣鎮陸辛莊村和北大化村接受，而北大化村正是公司的註冊地，陸辛莊村則是該公司法人代表季連旭名下另一家林業公司的註冊地，且這批物資的「捐贈日期」和「發出日期」都在5月22日。而且，北京市紅會公佈的常務理事會成員名單中的「季連旭」，也與上述公司法人代表同名。
季連旭同時也是北京紅十字會常務理事成員。（圖片來源：網絡截圖）
對於紅十字會負面消息越傳越多，網友們在嘲諷與批評之餘，還一度發起用0.01元捐款「抗議」紅十字會行動。儘管北京紅十字會稱此舉是「惡意捐款」，並將最低捐款額度調至1元，試圖阻止這波「抗議」。但讓北京紅十字會沒想到的是，此舉根本無濟於事，大批民眾紛紛砸出「1元」再次嘲諷紅十字會。
網友紛紛行動，用0.01元捐款「抗議」北京紅十字會。（圖片來源：網絡圖片）
網友紛紛說，「捐款本來就是自願的，現在它又把捐款金額設置提高，這不是又在愚弄老百姓嗎？」、「紅十字會終於想明白了，玩心眼？看網友如何接招。」、 「一個政府做到這樣的程度，只能說嘆為觀止」。
也有不少網友直言，「中國紅會已毫無公信力可言了。」、「紅十字會就是納垢的代名詞。」、「非常符合我對黑會的刻板印象。」、「自從郭美美後我就認為紅會就是一坨屎的地方，少染，更不要捐款。」
公開資料顯示，中國紅十字會是「由政府主辦的非政府組織」，它但不隸屬於紅十字國際委員會。中國紅十字會服從中共政府的領導，具有普通慈善機構所不具有的「擔當政府助手」的功能。
自2000年以來，中國紅十字會負面消息接連出現，特別是2008年汶川大地震時中國紅十字會募得大量捐款，但過程中卻疑似善款被貪污。此外，還包括2011年上海灣區紅十字會高額餐飲費事件、郭美美事件、名人假捐擺拍、「大肚女孩」捐款延遲事件、總會領導每人配兩輛豪車、武漢疫情中捐贈物資分配事件等等，均令中共官方慈善機構的公信力備受質疑，其接收社會捐款的數額劇減。