美國國家安全法案擱淺 究竟是誰的錯？(圖)
美国边境巡逻人员在美墨边境围栏旁，拘留非法入境人员。(David McNew/Getty Images)
【看中國2024年2月8日訊】（看中國記者程帆編譯綜合報導）美國國會參議院上週末提出的跨黨派國防補充預算案2月7日(週三)未通過初步投票，被封殺。前一天，拜登總統承諾，若立法失敗，將直接找共和黨人承擔一切後果。他還指責前總統川普積極推動了黨內成員投票否決收緊美墨邊境入境規則，因此也必須為在大選期間造成的邊境移民混亂問題負責。
據本報之前的報導，這項價值1,180億美元的國家安全法案是由參議員幾位民主黨與共和黨議員經過近四個月談判制定的。它包括了數十年來最重大的移民政策改革，以及對烏克蘭和以色列的援助。但在川普公開反對，即公布後的48小時內，被參議院共和黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)召集的黨團會議拒絕。此外，眾議院議長約翰遜(Mike Johnson)也聲稱，即便該法案在參議院真的通過，一到眾議院也會「見光死」。
週三，麥康奈爾聲明指出，「我們的一些成員認為，該法案的某些部分顯然做得還不夠。儘管執政黨確實做出了一些讓步，但並不是我們希望看到並恢復邊境秩序真正需要做的事情。」該法案很難繼續往前推進。
民主黨人則認為，主要是因為川普的遊說才令立法被否決，以便他在未來競選中利用拜登在阻止上萬移民逃離家園方面不夠嚴厲，作為反擊的藉口。
川普確實表示擬議中的移民管制措施力度不夠，並稱，如果他在11月再次對決拜登並重新當選總統，他將實施更嚴格規定，以阻止非法移民進入美國。
2月6日，約翰遜在社交媒體X平台上寫道，「(新一波)法案比我們預期的還要糟糕，根本無法結束總統(拜登)造成的邊境災難。」
不僅如此，國際特赦(Amnesty International)組織美國分部難民和移民權利主任費舍爾(Amy Fischer)也呼籲不要接受這項立法。
「這項殘酷的協議是用移民和尋求庇護者的人權，來作為資助外國軍隊的交易，」她直言。
「協議中的移民改革政策是這個國家100年來最極端的反移民提議，」她補充道。「從終止合法的庇護權，到制定無法保護最弱勢群體的不可行措施，再到為拘留5萬人和修建邊境牆出資。所有這些都是殘酷的，與人權恰恰背道而馳！」
但拜登卻十分贊同參議院的這項議案，稱其「涵蓋了數十年來最嚴厲、最公平的邊境改革」。
不過，如果移民法案得不到兩黨一致認同，與之捆綁的對烏克蘭、以色列和印太盟友的海外軍事援助也將被擱淺。
約翰遜領導的眾議院原本試圖對一項獨立的以色列援助法案投票，它將與協助烏克蘭防禦俄羅斯軍事入侵和美墨邊境問題等國家安全優先事項分開。但該提案6日被否決。
就在法案難以權衡之際，美國駐太平洋地區國家大使敦促國會就烏克蘭、以色列和邊境法案採取行動。據VOA的報導，2月5日，九名外交官向國會山發出信函，上面寫道：「各國政府正在關注我們在這個歷史關鍵時刻所做的決定，現在我們做出的決定將對未來幾年產生持久影響。他們希望看到，當形勢危急時，美國會支持我們的盟友和夥伴。」