川普禁言令聽證 檢方促法官判罰1萬美元(圖)
2024年4月23日，美國前總統川普在紐約市曼哈頓刑事法庭出席封口費案庭審。（圖片來源：Curtis Means-Pool/Getty Images）
【看中國2024年4月24日訊】（看中國記者高芸編譯/綜合報導）週二（4月23日），在美國前總統川普(特朗普)「封口費案」審判開始前，法官就川普是否違反禁言令舉行聽證會。檢察官指控川普有10項違規行為，應被判藐視法庭，並要求法官罰款1萬美元。辯護律師則認為，這些帖子並未違反所謂的「模棱兩可」的禁言令，並稱川普有權回應政治攻擊。
負責此案的法官胡安．默昌（Juan M.Merchan）上月對川普下達了禁言令。根據命令，川普不得對陪審員、證人、法庭工作人員、律師及其家人，發表或指示他人發表任何可能嚴重干擾案件進程的評論。
在聽證會上，紐約檢察官克里斯托弗．康羅伊（Christopher Conroy）提交了10份涉嫌違規行為的文件，其中8個帖子是在Truth Social上，另外兩個是在donaldtrump.com上。檢察官指這些帖子違反了禁言令，是對法院命令的「故意藐視」。
檢察官提到，在4月10日的一則帖子中，川普稱色情明星斯托米．丹尼爾斯和他的前律師邁克爾．科恩為「卑鄙小人，他們的謊言和曲解事實給我們的國家帶來了沈重的代價！」這兩人預計將在這場刑事審判中出庭作證。
康羅伊表示，川普轉發了福克斯新聞主持人傑西．沃特斯的帖子。沃特斯在帖子中稱：「他們正在揭露那些秘密的自由派激進份子，這些人向法官撒謊，只為加入陪審團。」
檢察官指出，沃特斯在他的節目環節中「提供了關於多個陪審員的大量細節」，結果在第二天，原本的2號陪審員改變了主意，表示她無法繼續擔任陪審員。
康羅伊稱，川普違反命令是「故意的」，他尋求法官對每條違規帖子處以1000美元的罰款，總計1萬美元。他目前並沒有要求默昌將川普判處最多30天的監禁。
川普的律師托德．布蘭奇（Todd Blanche）辯稱，總統對禁言令及其禁止內容有充分瞭解，在這10條帖子中並未違反該令。川普的帖子是對科恩的政治攻擊作出的回應，與證詞無關。
「他有權回應政治攻擊。」布蘭奇說。
布蘭奇表示，他的當事人「沒有故意違反」禁言令。他認為，川普應被允許回應他認為與政治有關的言論，即便這些言論出自可能的證人。
布蘭奇說，「毫無疑問，川普總統正面臨一連串的政治攻擊」，其中包括來自科恩和丹尼爾斯的攻擊。他再次強調，他們不受限制地發表言論，但川普卻被壓制住了，這是不公平的。
在聽證會上，布蘭奇詳細闡述了前總統「真相社交」運作的流程，並解釋說與川普合作的人會挑選出他們認為川普的追隨者想看的文章，然後以他的名義重新發布。
布蘭奇辯稱，轉發新聞文章（如某些有爭議的帖子）並不違反禁言令。
當法官要求引用論據來支持這一論點時，布蘭奇說他沒有，但「這只是常識」。
布蘭奇堅稱川普「正在非常謹慎地遵守」禁言令。法官默昌反駁道：「你正在失去所有可信度。」
法官默昌當天推遲了禁言令裁決。
去年，在紐約一起民事欺詐案中，由於川普兩次違反禁言令，在社交媒體上發表了批評法官首席法律助理的言論，他被處以1萬5000美元的罰款。
2022年，因對涉及民事欺詐訴訟的傳票反應不及時，川普被視為藐視法庭，並因此被處以11萬美元的罰款。
在法庭短暫休庭期間，川普在其社交媒體平臺發文稱：「胡安．默昌法官剝奪了我憲法賦予的言論自由權......每個人都可以談論我，甚至撒謊，而我卻不能為自己辯護。這簡直是個袋鼠法庭，法官應該迴避！」
曼哈頓地區檢察官阿爾文．布拉格指控特朗普偽造商業記錄，以掩蓋2016年美國大選前不久支付的13萬美元，以收買丹尼爾斯對她所說的2006年性接觸保持沉默。川普對此不認罪，並否認發生過此類事件。
在週一的開庭陳述中，辯護律師托德．布蘭奇表示，川普沒有犯任何罪行，川普採取行動是為了保護他的家人和名譽，並指責丹尼爾斯試圖從他們性關係的虛假指控中獲利。
陪審團週二繼續聽取更多來自前《國家詢問報》出版人大衛．派克的證詞，檢察官稱他參與了一項計畫，以壓制有關川普的不利報導，並幫助他當選。
這個案件可能是川普四起刑事起訴中，唯一一個在總統大選前進行審判的案件。有罪判決不會阻止川普就職，但可能會影響他的競選。