「獨角獸」少了 習近平在政治局會議又提「瞪羚」(圖)
輿論和民間普遍認為，中共政策造成中國經濟下滑。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2024年8月2日訊】（看中國記者李正鑫綜合報導）中共總書記習近平日前在政治局會議提出支持發展瞪羚企業、獨角獸企業，官媒稱這些企業是發展新質生產力的重要力量。習近平此前向企業家和經濟專家提問「獨角獸」企業下降的原因，輿論和民間普遍認為，中共政策造成中國經濟下滑。
瞪羚企業、獨角獸企業發展新質生產力？
中國官媒中新社8月1日報導，中共中央政治局7月30日召開會議，分析研究當前經濟形勢，部署下半年經濟工作。會議提出，「要有力有效支持發展瞪羚企業、獨角獸企業。」
一般而言，業界稱呼高成長型企業為瞪羚企業，瞪羚企業是指跨過創業初期後，在較短時間內以超常規速度發展，並且無論在技術、商業模式還是產業組織形式上都有強大創新能力的企業。這類企業猶如非洲草原上具有極強奔跑和跳躍能力的群居動物瞪羚一樣，雖然個頭不大，但是跑得快、跳得高，被普遍認為極具發展成為獨角獸企業的潛質。這樣的企業，不僅業績年增長速度快，往往還可以迅速實現IPO(首次公開發行股票)。
官媒央視評論稱，一個區域的瞪羚企業數量，在一定程度上反映了該區域的創新能力和發展速度。「習近平總書記非常看重企業的科技創新能力......瞪羚企業、獨角獸企業都是創新型企業的突出代表，是發展新質生產力的重要力量。」
根據瞪羚雲資料庫的統計，截至2024年7月底，中國瞪羚企業數量超過35000家，涉92個行業大類，主要集中在北京、廣東和山東，主要覆蓋電子信息、新一代信息技術等行業。
在國泰君安研究所宏觀聯席首席分析師黃汝南看來，中央政治局會議首次明確支持瞪羚企業。與獨角獸企業相比，瞪羚企業所處的階段更靠前，表明政策對新興產業的支持也強調「靠前發力」。
中國銀行研究院研究員劉晨表示，近年來，中國瞪羚企業發展仍面臨不少問題。以融資為例，中國瞪羚企業在發展的不同階段仍可能面臨融資方面的問題。比如，瞪羚企業在發展中期，主要存在高速擴張與資金支持不匹配的矛盾。
習近平問「獨角獸」怎麼少了？ 企業家們直撓頭
習近平本想給遭受重創的民營企業打打氣，結果卻適得其反。在5月底，習近平召集一批經過挑選的企業家和經濟專家舉行了一次座談會，卻令企業家們直撓頭。一切都要歸因於習近平親自提出的一個問題，這個問題讓人對他治理中國經濟的方式更加困惑。
據中國官方媒體報導，在5月23日的座談會上，習近平在聽到與會企業家關於創新和投資的發言後問道：「我們的獨角獸企業新增數下降的主因是什麼？」
獨角獸（Unicorn）是指成立不到10年但估值10億美元以上，又未在股票市場上市的科技創業公司。
中國官方媒體的報導沒有提及與會企業家是如何作答的。不過，中國社交媒體上立刻湧現了大量分享和評論，有些觀點異常直白：一位微博用戶寫道：「難道不是因為你？」；另一位微博用戶指出：「早晚要被國有化，誰願意投資和擴張？」
一位初創企業投資人說了一句話，引起許多人的共鳴。他說，「（最高領導人）提出這個問題就是最大的問題」。在他和他的同行看來，這個問題表明領導人認為自己的政策沒有任何問題。因此，進行任何實質性政策糾偏的可能性都很小。
雖然中國官方幾十年來一直在讓民營企業在經濟中發揮更大的作用，但是始終強調黨的控制高於一切。這意味著，中共將加強對資金流動的引導，對企業家和投資者及其獲利能力設定更嚴格的界限，在某些情況下，中共甚至試圖接管政府認為失控的公司或部門，將其納入政府控制。
最近處理房地產危機的方式就是一個很好的例子。習近平手下的經濟沙皇何立峰在最近的一次會議上特別強調，必須認識到房地產工作的人民性、政治性。
《華爾街日報》認為，做法可能帶來的一個問題是，現有房主的房產權益可能會受到威脅。對任何政府來說，尤其是對強調房地產「人民性」的政府來說，這都是一個棘手的難題。
更有甚者，一些高級官員還暗示，將加大力度打擊助長開發商高風險行為的力量，比如銀行家和金融機構等。然而，這種行動以及最高領導人向企業家拋出的那個問題，似乎很難成為解決私營部門信心下滑的良策。
「獨角獸」企業數量下降 中國大幅落後美國
根據胡潤研究公布的「2024全球獨角獸榜」，全球共有1453家「獨角獸」企業，其中美國佔逾700家，中國為340家，中國不僅大幅落後美國，也從2022年的74家降至去年56家。
在2015年至2018年間，中國被視為是「獨角獸」企業沃土，然而自2018年，因中美貿易戰、地緣政治競爭加劇、西方科技圍堵，以及去風險與脫鉤政策，使中國「獨角獸」企業的成長放緩。
美國Perkins Coie律師事務所北京合夥人齊默曼（James Zimmerman）也提到，北京近幾年的政策轉變，「中國的科技環境不再是創新人才的避風港」，那些尋求成功前輩腳步的新創公司，眼睜睜著北京「壓碎科技企業的雄心」。
曾任中國美國商會主席的他說，「一個又一個，北京壓碎他們、迫使他們屈從成為國家統合主義（state corporatism）的工具」。所謂統合主義即是國家（政府）透過對利益團體的控制，達到與政府利益一致的政策。
中南海不聽專家建議
在過去的20多年裡，中國的房地產市場超常發展，房價不斷攀升，而儲蓄利息超低，許多家庭將個人財富投入房地產以圖獲得更好的財富收益；隨著中共政府採取所謂的房地產市場整頓措施，加上持續三年的以動輒封城為特色的所謂疫情清零政策使企業和就業蒙受巨大的甚至是毀滅性的打擊，房價下跌、房子難以變現，失業者供不起房貸，消費者不敢消費，無錢消費，中國經濟增長因此蒙受難以擺脫的拖累。
在這種大形勢下，中國國內外眾多的經濟專家建議中共政府採取政策措施，即國際貨幣基金組織（IMF）所謂的對消費者友好的改革（consumer-friendly reforms），從多方面給中國的消費者提供實際的、直接的援助，使他們能夠或敢於增加消費支出從而促成和促進中國經濟增長。
這些專家認為，通過促進中國國內消費促成經濟增長有多方面的好處，包括消費增長惠及大眾，而中國先前和正在推行的通過基建和出口獲取經濟增長的路徑只是惠及少數企業、少數人；將中國的經濟增長根植於中國國內消費也可以避免通過出口增長謀求經濟增長所導致的與美國和歐洲的貿易摩擦，從而減少外部因素對中國經濟增長的不利影響。
但是，截至目前，北京當局拒絕採納這樣的專家建議。
與此同時，當局也採取了它的一套促進經濟增長的措施，包括降低購房房貸首付要求；鼓勵人們以舊換新，更換住房和家電。但這些措施被普遍認為是不切實際，且成效乏善可陳。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)