2024年8月19日，中國國家主席習近平（左）和越南國家主席蘇林在人民大會堂舉行的歡迎儀式上經過儀仗隊。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2024年8月20日訊】（看中國記者李淨瑤綜合報導）神隱整三個星期的中共黨魁習近平，終於在19日會見訪中的越共總書記蘇林。不過有關習的傳聞仍未停息，中共官媒拖到傍晚6時才播出他的近距離影像，引起了熱議。有分析指，此次是習近平北戴河會議之後的首秀，但不能破除他之前的各種健康謠言。也有評論認為，北戴河會議後，習並非大權在握。他任由謠言流傳那麼久都不露面，顯然他確實有事。
央視反常播習遠距離特寫
據中央社報導，以往若有重要外賓到訪中國，並由習近平出席軍禮歡迎儀式或會談，以及習近平到外國出席重要會議或接受軍禮歡迎儀式，中共喉舌央視都會在短時間內播出有習近平近距離特寫的快報。但今次蘇林訪中，央視卻反常地只播出習近平的遠距離特寫。
直到下午3時過後，央視才播出習近平會見蘇林時的數秒特寫，這是央視首度播出習近平的近距離特寫。
中共其它官媒如新華社、人民日報等，也沒有立即發布習近平歡迎蘇林的照片，引起了民眾熱議。
直到傍晚近6時，新華社才發佈了9張習近平軍禮歡迎蘇林，以及他們舉行會談的照片，內含遠距離場景及近距離特寫，之後遂被中國各大媒體及網路平台陸續採用。央視也是在傍晚6時播出雙方會面的近距離特寫，並在新聞聯播以大篇幅報導。
官媒刻意迴避什麼
在北京的資深記者高瑜在「X」上發文質疑，央視12點零7分播發了習近平同越共中央總書記、國家主席蘇林會談的獨家視頻，全長3:35，沒有近鏡頭，習近平的聲音比較往時低沉緩慢。
六四學運領袖王丹在臉書上發文質疑，官媒不近拍領導人的畫面呈現，對照近期外界紛傳的傳聞，他說:「顯然，有一些事情在發生。」
時事評論員文昭在《文昭談古論今》節目中分析，對比中越雙方的照片，越方發的照片沒有怎麼修飾過，而中共發的照片是明顯潤色過的，習近平看起來頭髮更黑，氣色也更好。「領導人的活動新聞報導，最終的審查權是在中央辦公廳。所以最終所發出的習近平近距離畫面，肯定是經過專門挑選和潤色過的。這種刻意的操作，也是讓他看起來更為健康。也就是說流傳了這麽長時間的謠言，對中共還是構成了一定的影響，迫使它的行為做出一些調整。」
不過，文昭質疑，為什麼近距離鏡頭越南官媒可以發，美聯社也能在現場拍，而央視一開始只放遠景，是特意迴避什麼嗎？
任由謠言流傳 習確實有事
文昭指，這是習近平北戴河會議之後的首秀。這是不是意味著有關他各種健康猜測，從此就謠言破散了呢？「其實首秀不代表謠言就立刻破產。還得從他今後一段時間內的露面頻率，他的工作負荷，是不是有到處去考察，到處指點江山參加會議，從他的活躍程度來判斷，他的健康是否如常。所以還需要多幾個星期的時間。」
但比較明確的是，從7月30日到8月19日之間，這是習近平掌權以來，最長時間的神隱紀錄。
「由於習近平創紀錄的消失，和其他常委同樣創紀錄的消失，以及北戴河會議時間的超長，這幾種因素疊加一起，觀察中國政治比較有經驗的人，普遍感到這段時間之內是有事情發生的。」
文昭說，以往習近平在第一個任期，經常會在週末加班開會，不管是週末或度假，只要他認為有需要都會露面。「如果任由謠言流傳很久他都不露面，那只能說明了確實有事。」
中共政治局令人不安
新加坡國立大學政治系副教授莊嘉穎接受《美國之音》訪問時分析，習近平一人獨裁、高度集權的統治，讓政治局勢越來越缺乏透明，是導致謠言不消停的關鍵原因。
莊嘉穎說，以往胡錦濤等前中國領導人也曾短暫消失於公眾視野，但在中共中央「集體領導」之下，並未引發過多議論。「反觀習近平，因高度集權，決策又不透明，一旦他突然『神隱』，自然引發情節誇張的猜測和傳言，莊嘉穎說，這彰顯中國現行政治局是令人不安的一環。」
習並非大權在握
台灣嘉義的南華大學國際事務與企業學系教授孫國祥指出，傳統上中共領導人的「神隱」多為低調處理黨內政爭或權力過度階段的政治策略。但習近平已順利連任第三任，且可望享有終身任期，照理說，應已大權在握、根本無須鞏固權力，但實情卻看似並非如此。
孫國祥說：「習近平在北戴河會議期間消失後，傳言滿天飛，彰顯當前中國的經濟困境，恐已於中共黨中央的領導班子內部引發激烈討論。」
以真實對抗中共謊言
旅居日本的作家、資深媒體人賈葭對《自由亞洲電台》表示，前段時間習近平神隱與北戴河會議時間重合，人們議論紛紛，有些猜疑甚至有違常理，顯示習不得民心。
賈葭引述捷克前總統哈維爾的名言，呼籲以真實對抗中共黑箱操作和謊言。
賈葭說：「傳播這些謠言的人他當然是損耗了自己在公共場域裏的公信力。哈維爾有一句話說得很對，他說：「不論如何，我們在面對極權和專制的時候，我們要生活在自己的真實當中，唯有真實，是能夠打敗一切謊言的唯一的利器」。我覺得他說得非常非常對，只有我們非常真實的面對自己，面對所遇到的政治情況、所遇到的大環境，才可能達到我們所想要的境界。」
