中共面臨「天大笑話」 對此毫無招架能力(圖)
2024年7月20日，習近平弔唁越共中央總書記阮富仲逝世 （圖片來源:視頻截圖）
【看中國2024年8月21日訊】中共在近年來的各種文宣中，不斷重複四個字「驚濤駭浪」。但是2024年三中全會前後發生的這一幕，可能是它們沒有想到的。圍繞著中共黨魁本人以及三中全會、北戴河會議，出現了各種版本的政治傳聞。
從中共的各種反應來看，它們在一次次的回應中，顯得左支右絀，疲於應付，在傳聞的「驚濤駭浪」中上下顛簸，完全不能自已。
面對各種政治傳聞，中共完全沒有招架能力。
這讓人想起賈誼《過秦論》中的名言：仁義不施而攻守之勢異也。
中共已落入塔西佗陷阱
「塔西佗陷阱」，指的是當公權力失去公信力時，無論發表什麼言論、無論做什麼事，社會都會給以負面評價。而這就是發生在今天中共身上的事情。
《人民日報》8月21日整個頭版都被中共黨魁的照片和講話佔據，並一直延續到第二版。顯然這是中共對最近各種政治傳聞的回應。
但是網路上人們的反應，一定會讓中共感到失望和沮喪。
美國之音主持人陳小平表示，「原來有新聞評論家說，習近平見蘇林，‘習近平哪裡去了’就有答案了。現在看，未必。例如，VOA發了這篇報導：‘神隱’三週後首現身習近平見越共總書記蘇林後徒留更多疑點。記得李克強曾經說‘證明你媽是你媽’為‘天大的笑話’。現在習近平應該也面臨一個‘天大的笑話’：他得證明跟蘇林見面的人就是他。週五做節目時，@bocal@hakis26的留言這樣說：‘他也挺可悲的。每天必須在人民群眾視線中天天在證明自己，權力還在手。人還活著’」。
而且，越來越多的人對所謂「謠言」表示出理解和支持。
獨立評論人士蔡慎坤指出，「一週之前的幾期節目都提到傳聞歸傳聞，習近平在8月18日後必須岀來亮相，歡迎越共中央總書記和斐濟總理並且接見中國奧運代表團，不然的話，習近平新時代就結束了。很多觀眾當然非常失望，有觀眾留言說，聽到這樣的消息心臟病都要犯了，但我告訴觀眾，新聞評論光憑道聽途說是站立不住的，往往需要對各種消息進行分析，再給出相應靠譜的答案。但我支持黨內外傳播各種謠言，這是集權社會手無寸鐵的民眾對付集權的唯一途徑。」
還有網友則以電影《讓子彈飛》中的故事情節進行比喻，「鵝城人四處傳黃四郎死了，活著的是替身，黃四郎家族憂心如焚，四處闢謠。此事事關黃四郎家族生死。那些對四處傳黃四郎死了消息感到噁心乃至憤怒的，竟然是被黃四郎天天扇耳光的，讓我理解不了。」
有網友指出，「謠是什麼？其實詩經風雅頌的風即謠，古代帝王不僅不禁止，還要訪言聽謠，用以察知民聲，名曰「采風」。現代文明世界的言論自由的一個重要特點就是不苛求非權力組織言論的絕對真實，認為「隨機的謊言」是言論自由不可或缺的一部分。謠言往往反映了真實的民意民聲，是不可忽視的事實，唯有中共最怕謠。」
謠言滿足了「集體期望」
有學者研究指出，謠言之所以發生與傳播：「一是社會大眾具有某種共同的價值趨向，二是人們心理的普遍緊張和擔心，三是人們對處理事物的社會組織缺乏瞭解和信任。這三個條件一旦具備，謠言就有可能發生，而且其傳播的速度還會異常驚人。」
在最近的這些政治傳聞中，上述條件完全具備。因此在此前的傳播過程中，X上的一些帖文，甚至出現了動輒數百萬瀏覽量的驚人現象。
另外，現代研究發現，謠言的出現不是孤立存在的，而是與整體社會狀態息息相關。
當社會出現衝突、矛盾、動亂甚至危機，謠言就特別活躍。因為每逢這樣的時刻,人們普遍缺乏安全感,格外感到焦慮、恐懼、無助、怨憤，迫切需要宣泄、合理化自己的情緒,「發現」對當前處境的「合理」說明、解釋,以及可以滿足其「集體期望」、「合理想像」的預言。
然而官方渠道提供的相關信息,常被人們視為不完整、不清晰、故意隱瞞真相,難以滿足人們的心理需求。於是,謠言類言論就會應運而生，廣泛傳播。
基於大眾傳播心理學的研究表明：「人們不會將讀到的、聽來的或其他方式得來的信息原封不動地儲入或調出大腦。人們總是按照自己的信仰和身處的情境潤飾信息，令之符合自己的期待、需求。」即人們通常「只相信他們願意信仰的、期待發生的、可以相信的」。
民眾的廣泛參與，當理解為人們基於其所信仰的、期待的亦或想表達的一種自願的選擇。
一位法國學者說過，「假如一個信息不能滿足我們的某一個慾望,不能解答我們潛在的擔憂,不能為任何心理衝突提供一種發泄方法,那麼不管我們怎樣竭盡全力去傳播,也不管這個消息的來源具有多麼大的魅力,謠言也無法存在。」
謠言大聲表達和證實了人們心中暗自思忖或不敢希冀的事情。
一則民間流傳的謠言包含的具體信息是否真實可信,能否得到證實,不是其獲得特定群體認可接受的主要原因。因為謠言的主要功能並非在人心浮動,眾說紛紜的時刻向眾人提供準確無訛的情報、消息,而在於能否恰當反映和滿足特定時空的群體心態、期待和想像。謠言反映特定歷史語境下特定人群的內心情緒、想法和秘密。
因此，謠言的內容可能有假，但是它可以折射出特定歷史情境的一個真實側面：被廣泛接受及傳播的流言、訛言,就反映特定歷史語境中的群體心態和社會、文化氛圍而言,是真實的。
因此，當中共不斷向民眾施加恐怖壓力，各種有關它的傳聞、流言將不會止息。