特朗普當選臺灣朝野反應強烈 聚焦防務與半導體產業(圖)
2024年11月6日，共和黨總統候選人川普在西棕櫚灘舉行選舉之夜活動（圖片來源：Chip Somodevilla/Getty Images)
【看中國2024年11月7日訊】美國共和黨候選人特朗普贏得大選，由於選前特朗普曾要求臺灣在防務費用提高支出，並且點名臺灣晶元偷走美國的生意。臺灣政府在第一時間表達在既有基礎上，樂意與美國新政府與美國國會合作。
美國大選揭曉後，臺灣的總統府發言人郭雅慧表示，臺灣的賴清德代表政府與人民，祝賀美國總統選舉圓滿成功，除了恭喜特朗普、萬斯當選正副總統外，也感謝拜登與哈里斯任內對臺灣的堅定支持。
郭雅慧表示，無論歷經哪一個政黨執政，臺美關係不僅更加堅定且持續進步深化；臺灣高度珍惜臺美間的長期友好關係。她強調，面對日益嚴峻的全球挑戰，臺灣願意作為美國最可信賴的夥伴，持續與美國緊密合作，共同為國際社會安全穩定繼續努力。
臺灣在野的國民黨在第一時間發出賀電，黨主席朱立倫表示，特朗普有四年執政經驗，任內主導眾多友臺法案、並協助臺灣強化自我防衛，國民黨期待特朗普能延續前一任期調解地緣衝突的努力，展現其面對槍擊的領袖氣質，全力促成區域局勢的和平穩定。
臺灣民眾對提高防務費用表達看法
美國總統當選人特朗普在選前曾表示，臺灣如果需要美國保護，就應該支付保護費。他在媒體專訪時表示，臺灣國防支出不足，臺灣軍費應提高到國內生產毛額(GDP)10％。臺灣是否應增加防務費用，在臺灣內部引起熱議。
臺灣的楊先生接受本臺訪問時表示，臺灣現在與中國漸行漸遠，臺灣在安全與經濟都與美國和日本綁在一起。對於軍費提高議題，楊先生說，如果臺灣經濟允許，他個人沒有意見。「特朗普比較強勢，中國不會輕舉妄動。特朗普不會坐視中國奪取臺灣。」
臺灣的上班族李先生認為特朗普是個難以捉摸的人，所以競選語言並不代表上任會這麼做。雖然某種程度上，李先生認同特朗普對臺灣的看法，但是，美國也需要臺灣在某些地方貢獻自己的力量。「我認為特朗普如果當選的話，台海會比較安全。但是，但是特朗普希望臺灣增加軍費，不代表我們需要，因為它不可能是無止境的膨脹。」
家庭主婦的劉女士認為，不管美國總統由誰當選，優先考慮的是美國自身的利益。「我不認為我們需要把希望押在哪個人當選會對臺灣是比較有利的。」
學者建議臺灣應表達自我防衛高度意願
台大政治系副教授陶儀芬接受本臺訪問時表示，特朗普當選原因在於全球化導致美國貧富差距擴大，「鐵鏽帶」工業州選民將製造業就業機會流失，歸咎於中國。這次選舉的核心議題集中在經濟和移民，特朗普上任後預計將優先處理這兩項議題。對於特朗普選舉期間，要求臺灣「付保護費」、對台積電加征關稅及要求其在美投資等，讓臺灣方面感到不安，但實際上是否會付諸實行有待觀察。
陶儀芬說：「臺灣政府應盡快取得與特朗普團隊的聯繫並釋出善意，提出在國防支出具體作法，讓特朗普感受到臺灣對於自我防衛有高度意願。也希望未來能與美國合作，在承擔防務方面，臺灣絕對不會搭便車。」
美國得州山姆休斯敦州立大學政治系副教授翁履中告訴本臺，特朗普當選對臺最大的衝擊是，他帶來的不確定性。特朗普在選戰中一再強調，臺灣應多承擔防務費用，並認為臺灣的半導體產業剝奪了美國的就業與經濟機會。未來特朗普會更強調經濟利益，而非拜登時期傳統的防衛支持。特朗普過去任期中的「抗中」路線，要跟北京達成更多的是像生意上的交易。未來臺灣恐需提升國防預算並購買更多軍事裝備，以滿足特朗普的期待。
「臺灣應思考在與特朗普團隊溝通時，謹慎思考自身的極限，適時向美方表達臺灣的立場與能力。雖然臺灣有高度自我防衛的意願，但是自身條件有限，臺灣政府需提前預估承受能力，若特朗普上任提出難以負荷的防衛要求，臺灣應在適當時機表達立場，」翁履中提出他的建議。
翁履中說，不管誰當選，美國進入結構性競爭，「抗中」基調不會改變。相較於拜登政府主張以盟友合作、軍事聯盟制約中國，形成國際聯合壓力；而特朗普偏向透過經貿和談判，尋求直接收益。未來若特朗普重掌白宮，他可能加強科技戰、貿易戰等經濟手段，透過談判為美國經濟開拓最大利益。
特朗普不可預測性具嚇阻效果
陶儀芬分析，特朗普上臺後的嚇阻策略將明顯有別於拜登，核心特徵是不可預測性，以此震懾對手，特朗普認為這種風格能贏得對手如普京和習近平的尊敬。「在台海議題的態度上，特朗普預計不會公開對臺灣提供明確的軍事承諾，但他也不會讓習近平誤以為他會放棄臺灣。他的不可預測性策略在此處可發揮作用。」
對於臺灣有部分人擔心特朗普似乎不重視臺灣，有無可能因此犧牲臺灣利益，陶儀芬認為這發生的機會很小。就算在談判過程，中國領導人習近平能提供承諾，但以目前中國經濟下行情況下，要大規模進口美國產品或赴美設廠，可能性不大；除此之外，這次共和黨在參眾兩院都過半，特朗普的政策需考慮共和黨領袖的影響力，他們在國安問題上向來對中強硬。
來自國會的壓力，可能會促使特朗普採取更具針對性的對華政策。
她強調，即使中國努力地讓特朗普相信可以履行承諾，但是，以美國現在的行政部門結構，貿易談判與國安議題並不會掛鉤。就算中國第一時間提出，美國也不會立即回應，負責談判的高階代表仍會審慎思考應對。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)