李水耳：央视名嘴的黑哨思维

2002-06-21 20:27 法国、阿根廷和葡萄牙的离去，使国人对本届世界杯的兴趣大为减弱，《大河报》6月19日刊出李水耳的文章《黑哨思维》说：央视名嘴刘建宏、黄健翔、白岩松已经公开地嘲讽起了那些获胜的球队。他们的谈论给人这样一个感觉：那些传统弱队在世界杯上的获胜，是可耻的。黄健翔甚至对韩国的进攻型打法提出了批评，因为他喜欢的葡萄牙死于韩国的进攻。我实在难以想像，如果他们是场上的执法裁判，这场比赛会被他们吹成什么样子。
业余守门员、诺贝尔奖获得者加缪说，通过足球他可以了解人及人的灵魂。是的，通过足球我们可以了解国人心中的价值标准已经紊乱到了何种程度。虽然我对法国、阿根廷的热爱绝不亚于黄健翔们，但这并不能成为我斥责他们的对手的理由，否则我们就没有了起码的价值观，通俗地说，我们实在难逃趋炎附势之嫌。刘建宏在解说德国队和巴拉圭的比赛的时候，我非常高兴地听到了他的一句实话：在大多数情况下，裁判的判罚还是有利于那些传统强队的。裁判偏向强队的时候，我们不但没有火气，反而会说那是强队的经验（表演性）起了作用，而当裁判偏向弱队的时候，我们即便有火气，也不应该把本届世界杯说得一无是处吧？这不是两套标准又是什么？

文章说，我还清晰地记得，在刚刚结束的意甲联赛的最后关头，当拉齐奥为荣誉而战，阻击国际米兰的时候，黄健翔和张路在整个解说过程中，不停地预测拉齐奥会放水，裁判会偏向国际米兰，从而帮助国际米兰一圆冠军之梦。当时我统计了一下，在九十分钟的解说中，两人关于放水和裁判问题，足足谈了半个小时。当时我就对朋友们说，如果黄健翔和张路是拉齐奥的队员，他们肯定是会放水的，如果他们是裁判，那么他们肯定是黑哨。为什么？因为他们的思维方式就是黑哨嘛。

作者说，我们不妨反问一句，如果最后进入四强的是状态不好的法国队、破门乏术的阿根廷队、盲目托大的葡萄牙队和欺骗成性的巴西队，我们就看到真正的世界杯了吗？虽然我们对强队提前出局感喟不已，但我还是要说，活该。