陈奎德:淡然旁观十六大

如果要问,何者是中共党史上最具戏剧性堪称里程碑的会议?答案是1935年遵义会议和1978年中共11届3中全会。引人注意的是,二者都不是全国党代会,而是在大会之间的某次中全会或军旅途中的政治局扩大会议。

这说明什么?说明中共政治变化的周期与其党代表大会的周期并不重叠,说明政治变迁自有其自身的逻辑和潮流积聚所需时间。真正的政治变革很难预先安排计划,而预先由现任当权者策划好的、周期较为固定的全国党代会,往往是仪式性大于实质性,保守性大于开拓性,歌功颂德之声压倒反省批判之调。它凸显的是现任者的色彩,很难预期其会有重大变革。

然而,当政治变革条件酝酿成熟,或者老王已被死神骤然邀请,新生力量已蓄势待发,历史契机已到时,实质变革将豁然降临。山不能挡,火不能阻,海不能淹!它不会慢吞吞地等待五年一度的党代表大会。

有鉴于此,笔者对于被炒得沸沸扬扬的中共十六大,一直淡然观之,从未寄予过高期望。

不过即使抱持如此低的期待,对于暗箱打开后的十六大结果,笔者仍然难掩某种失望之情:北京主政者的胸怀令人不敢恭维,其格局实在太小了。

诚然,在内外压力下,江先生不得不交出总书记一职,这是其明智和尊重现实之举,值得表扬。但从会前一系列劝进造势动作,从空前封锁海内外舆论,从连任企图受挫后推迟会期,从迅速进行一系列人事调遣、火急运输三位地方江系大员进京,从改变游戏规则迫令不到七十岁的李瑞环先生出局,从安排多员江系大将为常委以保障自己不被清算,从留任军委主席致使接班尘埃并未完全落定、中国人必须继续忍受最高权力不明朗格局到明年三月人大会议之前……来看,诸种动作,充满了谋略诡谲之气,缺乏堂堂正正之魄。要言之,令人无法不小看。

政治当然是要讲谋略的。但是,从事政治,更要讲政治伦理。中国大陆当下的政治,除了在根本的层面抗拒国际主流的价值体系,对抗民主、自由、人权、法治,顽固站在历史的“错误的一边”外,当权的主流政治人物的政治伦理,也存在严重缺陷。质言之,当前中国政治舞台,弥漫着一股驱之不散的阴谋味。特别是主流当政者,完全靠玩弄计谋来攫取权力,维持权力,津津有味,乐此不疲。他们把马基亚维里那一套权术经视为“秘诀”,推行赤裸裸的“唯智主义”,并且自鸣得意。这显然是中共乌托邦意识形态失败后,丧失任何理想,惟权是尚的副产品。这种为政风尚败坏了基本的政治伦理、游戏规则,给全国民众作了极坏的示范。试想,以如此缺德的主政者,居然敢于打出“以德治国”的旗号,那个“国”会被“治”成什么样,当是不问可知的了。

我这里想指出的是,从历史经验看,“玩刀剑者,必死于刀剑之下;玩权谋者,终将为权谋所伤”。不择手段,无视规则,不讲信用,过度使用计谋搞政治,最终自己也必将被计谋所毁灭。原因很简单,你的对手也将不择手段地用计谋反击。事实上,历史上罕有纯粹靠耍阴谋而成就大政治家的。中国的主政者们,以史为鉴,我想,创建一个公平公开的政治竞争舞台,这恐怕才是你们进入历史正途、留下正面历史遗产之道。

而对一般中国人而言,这里想说的是,让我们促成并等待下一次真正的变革机会吧!

转自《观察》本文网址:http://observechina.net/info/da.asp?ID=19857&ad=11/18/2002(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

近期读者推荐