大换班的隐忧 胡曾两派逐鹿中原

江泽民原有的总书记职位，有其不能不让的难处。胡锦涛是邓小平钦定的第四代接班人，这种皇朝式的钦定，在红朝里倒有“王命难违”的威力，因为它受到党内已退休和未退休的第三代重要人物的认同，觉得这是目前党内权力和平交接的好办法；况且胡锦涛又无过失被江泽民抓住把柄。在这种情形下，江若连总书记都不肯让出，等于拒绝交班，等于以七十六岁之身当总书记当到八十一岁，又怎能说服别的比他年轻几岁的七十岁以上老人退出政坛？局势逼使他必须让出总书记而另谋掌权途径，其办法就是尽量安插自己亲信入常委会和政治局，并援照邓小平前例，抓住军权不放。

由于以年龄划线和权力板块的移动，这次党中央各机构的人事变动幅度很大。十五届中央之中，政治局常委会七人，除胡锦涛外全都退下；政治局廿一人退掉十三人；中央军委除江泽民和胡锦涛外也全都退下，中纪委十五人退掉十人；中委会换掉一半以上。这样大的变动，是共产党建国以来历届之最，堪称得上是世代大换班。

新的权力结构，明显是江泽民操控大局的局面。在政治局常委里，胡锦涛没有自己亲信，九个常委中江系占了六位，居绝对优势。在政治局中，也数不出谁是胡锦涛的人，多数是与江泽民和曾庆红有亲密关系的人马。如此权力布局，在目前说来，有利于江泽民控制大局，若从长远来看，客观上是埋下未来曾庆红与胡锦涛之间权力争夺的伏线。

有人称目前的局面是“胡、吴、温、曾”四头马车集体领导。这是表面的看法。吴邦国明年三月所掌的人大委员长，属于虚职，并无实权；温家宝出掌总理，有实权，但坐在这个位置上，必须是实干家，要全心全力投入发展国家经济和国计民生的大事，无心旁骛党内权力争夺。所以从今以后，曾庆红在党内控有政治局委员、政治局、书记处、中纪委，实权之大，不下于昨天江泽民所拥有的。（曾和胡才是今天中共党内两股大势力，彼此在中央在地方在基层都有人马．昨天，曾庆红依附在江泽民权力之下，今天，他自己当上中常委，拥有党中央多种实权，周围有不少亲信要依附于他，他自然会成为曾系圈子中心。有人说，曾庆红是今天太子党的首领，这话只说对了一半。在朝的许多太子党人物固然要依附于他，许多非太子党的人，也要依附于他。形势发展下去，他作为曾系中心的独立性会渐渐大起来，使得他与江泽民之间的关系，不再是依附关系，而是同盟关系。而他与胡锦涛相互逐鹿中原，势所难免。

目前，胡锦涛在中央地位最高，但处于劣势，这种情形同江泽民初上台当核心时相似。和当年江泽民相比，胡锦涛的情形要好些，他毕立见在中央执掌过书记处，当过党校校长，又是“团派”头头，手下人脉关系不少。虽然今天屈居江的遥控之下，但是来日方长，他懂得韬光养晦。这就是他为什么口口声声表白要坚定不移地贯彻江泽民报告和“三个代表”而毫无个人风格的原委。

新的权力结构，还包含着军和党分立的危机。过去，邓小平不任党中央职位只当军委主席，实际上他是党权军权一把抓，原因是他有这个权威，而且背后有几个老人撑腰，他要撤换总书记就撤换总书记，要撤换军委副主席和秘书长，也都易如反掌。现在江泽民卸下党权，靠曾庆红抓党权，自己抓军权。当曾庆红忠于他的时候，党和军自然不会分立。但世上政治同盟都不是绝对永久不变的。如果有一天“媳妇大过婆”，江泽民能凭着军权撤掉总书记或别的党领导人吗？

表面看来，江泽民当今天的军委主席，同邓小平当年相似，但推论到底，有可能出现不一样后果。这因为江泽民缺乏邓小平那样要撤谁就撤谁的能旦里。在这种情况下，江泽民不正式经由党中央统军，事实上构成两个权力中心，只因他通过曾庆红可以控党，才不会显出两个权力之间的矛盾。如果这一遥控的韧带一旦断裂，矛盾便会出现，那时候将会出现究竟是党领导军或军领导党的问题。

来源：开放