支联会主席、民主党议员司徒华，连续第6年在立法会提出“平反六四”议案。跟去年一样，亲政府的党派中，只有自由党主席田北俊发言。最后议案因民建联、港进联议员反对，及自由党议员弃权的情下遭否决。
李柱铭：避席者良心不安
在辩论期间，会议厅一度只剩十多名议员在坐，其中民建联和自由党大部分时间分别只有两叁名议员在议事厅内，港进联更只得许长青，结果会议七度因不够开会法定人数而被中断。
民主党的李柱铭更揶揄缺席辩论的亲政府议员：“既然你们有种支持23条，应该有种听我们讲话。”他表示，保皇党议员避席，是因为过不到良心一关。会后张文光表示，因为他们过去都曾支持过八九民运，但现在碍于中央的立场要反对议案，自知理亏所以逃避。
民建联副主席叶国谦会后批评，民主派“监”他们坐在会议厅，是“玩他们”，他说：“这没意思，只能说明别人对这议案没兴趣。”
民主派将“平反六四”和《国安条例》连上关系，指《国安条例》的立法是维护一党专政。张文光说：“23条是建国后镇压反革命罪的香港版，将压制异见的法律，伸延至全世界的香港中国人。”民主党郑家富则表示，23条立法令争取平反六四加上沉重框架。
职工盟李卓人、前线何秀兰和司徒华均引述工联会和中华总商会，在六四事件时支持民运的声明，批评他们跟随当权者，现在哑口无言，内心有愧。民主党何俊仁更说议案是良心的测试：“看看每位的良心是否仍然跳动，还是被偷去了，被野狗吃了。”
李柱铭说：“中央对六四的态度是洗手、洗手、洗手，洗去手上的血恿，我们对六四的态度是平反、平反、平反。”
- 关键字搜索：
- 港府
看完这篇文章觉得
排序