明报社评:刘金宝事件中银香港处理失当

中银香港是香港的发钞银行和上市公司，有责任履行香港法规的要求，刘金宝是中银香港的总裁，他突然失踪，尽管市场传言沸沸扬扬，但中银香港还是缄默不语，直到中银香港召开周年董事会，母公司中国银行才正式宣布从北京另派人选来接替刘金宝，但对刘金宝被调查一事仍然没有主动和盘托出，公开一套说刘被调北京任总行副董事长，暗的一套是将他软禁。此后，跟刘金宝案相连的周正毅案曝光，境外传媒不断揭发内情，中国银行知道纸包不住火，才发表声明，证实刘金宝已经被扣查。

刘金宝是内地居民、国营机构派驻香港的干部，内地执法机构有权调查他的职业操守，如果发现违法职，并在内地将他拘捕，可以按内地的法律追究。但中银香港是香港的上市公司，必须按香港的法规行事，当总裁这样重要的人物被扣查，就应该及时向监管机构申报，并向股东如实交代，任何企图隐瞒的行为，都必然受到股东和公众谴责。金管局、证监会、港交所等监管机构应该深入调查，追究中银香港有否履行及时准确披露信息的责任。

刘金宝事件不是孤立的个案，过去粤海、广南等中资机构出现帐目问题，遭香港执法机关调查，机构的第一把手也是突然消失，有的在内地受调查，最后遭处分；有的如常生活，当一般退休。对于机构的过失，内地政府和香港机构都秘而不宣，公众根本无法知道事情的来龙去脉，试问公众怎会放心买这些机构的股票？

香港一向是内地向海外集资的重要渠道，自1993年青岛啤酒上市至今，内地企业短短10年间在香港集资共7700亿港元，外国投资者对内地企业的信心，其中重要原因是香港有健全的监管法例，如果中资机构不断罔顾香港的法规，继续按照内地的方式处置人事及财务问题，破坏香港金融中心的声誉，不但已经上市的股票会乏人问津，连希望来港上市的企业也难将实现。皮之不存，毛将焉附？香港金融中心的地位，单靠法例健全是不够的，还需要所有上市公司包括中资机构都遵守法规才可以成功运作。香港的金融监管机构固然要好好反省今次的失误，中银香港及内地有关当局也要切实检讨今次处理手法，必须认真汲取教训，不要再重蹈覆辙，误己误人。