*世卫偏心眼？
中国卫生部新闻办公室6月17日下午4时通报的全国内地非典疫情报告显示，全国内地无新增临床诊断病例和死亡病例，治愈出院69例；北京新增疑似病例2例。目前在院接受治疗的患者为248例。
单从数位看，北京防非答卷确实漂亮，那么世卫为何对北京那么不依不饶，莫非对重灾区抱有成见？且先看看台湾的抗非记录： 世卫17日的疫情通报指出，台湾疫情曾是全球第三高，甚至5月中旬情况严重时，最多一天曾新增70起病例。另外，台湾17日连续第二天没有新增和死亡病例，同时由于排除一人感染，卫生署疾病管制局统计的累计可能感染人数也从698例降为697例，死亡人数则维持83例。
显而易见，台湾不尽完美的抗非表现仍未影响世卫发言人克里斯蒂娜·迈克纳17日在日内瓦宣布，解除对台湾地区的旅行警告，此举分明表现了世卫对亡羊补牢的地区不计前嫌的态度。
而且，世卫此举并非毫无根据：17日，世卫西太平洋办公室主任尾身茂在吉隆坡全球SARS研讨会的会外特别记者会上表示，世卫解除台湾旅游警示原因有三："新增病例减少，没有证据显示台湾输出疫情，以及（对疫情）监控品质完备。"
*境外媒体：北京，唯一旅游警告地区
如此看来，并非世卫偏心眼了！那么北京是否该自省一下呢？先看17日以来境外媒体怎么说？世卫网17日《世卫解除台湾旅游警示》一文指出，"3月27日，世卫正式对感染地区发出国际游客的旅游建议，其中包括北京、香港、台湾和多伦多。再看世卫现在的国际旅客建议表便一目了然：
国家 地区 是否实施对该地离境国际旅客过滤举措 建议旅客推迟前往地区
加拿大 多伦多 实施 解除
中国 北京 实施 未解除
中国 香港特别行政区 实施 解除
中国 台湾 实施 解除
另外，CNN网站18日《SARS传播已在掌控之中》一文，除了提到台湾解禁之外还强调："现在北京仍尴尬地在世卫SARS 旅游警示黑名单中，并且有专家表示中国防非工作是致命疫症SARS会否复发的关键。" 不难看出，境外媒体认为世卫不为北京漂亮防非答卷所动，无非是以实际行动质疑北京抗炎数位的真实性，而北京防非仍需要更诚实更卖力，而且已是全球抗炎的关键之役。
*大陆媒体：避重就轻 不痛不痒
那么，再看看北京媒体是怎么说的。北京青年报18日《中国台湾昨天解除旅行警告》一文对世卫解除台湾旅行警告的原因做了详尽报道，但之字未提全球仅剩北京还在世卫旅游警示的黑名单上之事。另外，该报当日另一篇文章《抗SARS斗争远未结束》中写道："尾身茂还赞扬了中国在抗非典过程中表现出的'高度的政治责任感'，"中国卫生部常务副部长高强表示，中国创造的群防群控、联防联控在防非中发挥了巨大作用"。
同样，京报网18日《世卫组织全球非典型肺炎会议开幕》一文，也只提到"世界卫生组织总干事布伦特兰女士１７日指出，全球防非典经验再次证明，要有效对付某种疾病的爆发，单靠各国自身努力是不够的，需要加强国与国、地区与地区、机构与机构间的合作"云云。总之，北京媒体对此要为一片赞美之词，要为避重就轻不痛不痒来这么几句，一句话"防人口胜防非"。
相反，京报网18日一篇题为《远端报送非典疫情病情》的文章，文中写道"根据北京市政府的要求，长城软体从4月下旬开始全力投入北京市疫情监控决策支援系统子系统非典疫情、病情报送系统的开发，实现了非典疫情资讯的及时与即时采集"，给人的感觉是北京不但抗炎数位真实，而且还不断以高科技即时追踪感染个案。
试问，如果中国政府连全球仅剩北京仍在世卫旅游警示的黑名单这样不争的事实都不敢直面，难以想象那再漂亮的非典疫情病情报送系统又能起到多大作用？
- 关键字搜索：
- 世卫
看完这篇文章觉得
排序