胡平：再说“革命”与“反革命”

不过，仔细想想就可以发现，其实这个变化并不像看上去的那么惊人，反革命这个词的平反，在很大程度上是因为这个词的词义发生了变化。现在人们说的反革命和当年说的反革命根本不是一回事。在毛泽东时代，说你是反革命，其实就是指你反对中共政权。现在说的反对革命，意思是反对革现行政权的命，也就是反对革中共政权的命。同样是"打倒共产党"这个口号，放在毛泽东时代就会被扣上反革命的罪名，放在今天，别人就要说“革命，太革命了。”由此可见，反革命这个词在过去和现在不但不是指的同一件事，而且是指的两件几乎相反的事。过去说的反革命差不多就是今天说的革命；今天某些人说的反对革命，翻译成过去的语言，差不多就是反对反对革命，也就是革命的意思了。

造成这种颠三倒四的原因，显然和人们对革命和反革命这两个词的定义有关系。如果我们把革命定义为用激烈的手段、用暴力手段改变现行政权、改变现行制度，那么我们就得说在毛泽东时代，把反对中国政权的人说成反革命是完全错误的，因为他们才真是革命。当时的那些自称革命的人，反对别人改变现行政权，他们才是真正的反革命。

你反革命吗？你反对别人用激烈的方式、用暴力的方式改变现行政权吗？那么我问你：你反不反革命政权呢？你反不反对用暴力革命建立起来的政权呢？如果你说你不反对，那你就不符合逻辑了，就算不上反革命了。因为你不是反对革命，你只是反对没有成功的革命而已。你这种反对就一钱不值，你无非是接受成王败寇的逻辑，无非是永远站在胜利者一边的投机分子，永远站在权势者一边的势力眼。你要反对革命，就必须反对革命政权，就必须反对通过暴力革命建立起来的政权。中共政权正是一个通过暴力革命而建立的政权，所以你必须反对中共政权。更重要的是中共政权不但是靠暴力而起家，而且直到今天，它还在靠暴力来维持，还在用暴力镇压人民，不准人民用和平的方式表示反对。所以尤其不能原谅。所以对这样的政权，我们必须反对。我们主张用和平的方式反对，而反对的目的，就是要赢得和平反对的权利。

(自由亚洲电台)(文章仅代表作者个人立场和观点)