“中国威胁论”料将升温

(据联合早报报道)名列美国十大纺织公司的皮洛纺织公司在7月30日宣布一举关闭其旗下16家工厂，辞退了6450名员工。这家已有113年历史的大企业倒闭后，美国媒体大事报道失业员工的困苦，使得美国人民对供应便宜纺织品的中国开始悄然改变了态度。

　　资本总是流向生产成本低的国家，美国的许多跨国公司纷纷将工厂迁往中国。这使得为大工厂提供零件和包装的中小企业也流失了很大的业务量。

　　至7月底为止，美国服务业一年来增加了33万8000个职位，但制造业却裁退了69万7000人，净失业人数是35万9000人。

　　美国制造商协会最近进行了一次调查，发现75％业者认为美国制造业正面临巨大危机，64％的企业认为中国是他们生存的最大威胁。

　　如果说制造业就业机会的流失是中国的竞争造成的。那么，服务业职位，特别是软件服务业职位的流失，罪魁祸首当推印度。今年2月份，美国银行承认将把1100个和软件服务有关的职位外包给数家印度公司。据美国软件业统计，2000年可获得13万美元年薪的软件工程师职位，到今年普遍只能拿到10万美元，待遇下跌了30％，主要是来自印度的竞争。

　　那么对美国而言，到底是印度还是中国的威胁来得大？

　　根据上期的美国《商业周刊》报道，中国的“软件服务外包业”（在中国的名称是“越洋软件工程”）在2000年只有约2亿美元，远远不及印度同业收入的57亿美元，但是，到2004年中国越洋软件工程的收益将达55亿美元，到2006年底将增至270亿美元，和印度并驾齐驱。

　　结论是，印度让路吧，中国才是软件服务外包的明日之星。

　　看来在美国今年大选前，中国不仅被指为抢走美国制造业工人饭碗的罪魁祸首，而且对服务业也虎视眈眈，不久也将抢走所有服务业职位。中国似乎“很有希望”在今年节节升级，成为21世纪大举入侵美国的“黄祸”。

　　话说回来，“中国威胁论”也只能在竞选期间作为某些从政者用来煽动的短暂政治资本。其实美国经济的富强是世界各国难以匹敌的，美国只要稍加投资于研究发展，往往很快就能创制出新科技和产品，使其保持超前地位。不论是印度或中国都没那么快对美国造成干扰，更别说是威胁了。
(文章仅代表作者个人立场和观点)