鉴于自焚这种行为通过口耳相传，有其行为传染趋势，因此不难预料，在未来类似的悲剧还会重演。尤其是在中共极权制度的框架下，社会矛盾缺乏司法独立与新闻自由等民主机制为依托的调解方式，这样的悲剧更是难以避免。然而，自焚毕竟只是一种消极的悲剧性抗议方式，老百姓用宝贵的生命至多只能换来一些原本就属于它们的补偿，有时甚至还一无所获，这样的代价未免太高。
我们必须看到，住房拆迁问题中出现的社会不公现象，实际上是整个社会制度不公正的产物，社会制度不做变革，制度下的方方面面问题不可能有根本解决。在这种情况下，个人的牺牲可以同情与理解，但并不能达到真正的目的。与其把宝贵的生命浪费在并无效果的行动上，不如采取更为有力的方式争取自己的权益，这种方式就是以集体抗争为方式的公民抗命运动。
香港特区七月一日五十万人上街游行，抗议二十三条立法限制政治自由，就是典型的公民抗命行为。现在我们已经看到了它们集体抗争的结果，就是当局被迫收回了立法。大陆民众应当从中得到深刻启发，这就是，香港人民之所以能成功地捍卫了自己的政治自由，无外乎两个原因：一是不畏惧被当局清算，坚定地走上街头；二是全港十分之一人口上街，充分展示了强大的民意。香港人民的成功，是公民抗命运动的成功范例，也是集体抗争力量所在的证明。
集体抗争或称公民抗命运动，要以"和平、理性、非暴力"为原则，以"有理、有力、有节"为方式，目标单一，广泛动员，把诉求控制在具体问题上而回避"反对中共专政"等敏感而空泛的口号，同时立场坚定，不轻易退缩。古今中外有很多社会的进步，就是在这样温和而坚定的集体抗争下一步一步得以实现的。这种集体行动，将比单个个人的自焚行为更能有效地抵制旧制度的侵犯。
(自由亚洲电台)(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 王丹
看完这篇文章觉得
排序