郑贻春： 三中全会不会有新花招

正像在今年七一建党纪念会上，胡锦涛的讲话给千百万个满怀希望的改革之士兜头浇了一盆凉水一样，估计十六届三中全会也不一定能给国、内外的广大民众带来欢欣鼓舞的向往。其原因是不难理解的。因为就在不久前，中共中央刚刚作出了不准谈论政改、不准谈论修宪、不准谈论六四的三不准规定。在三不准规定的基础上，三中全会还能有什么样横空出世的花招吗？

既然不准人们谈论这个，也不准人们谈论那个，那么三中全会的参加者们就只能像不让百姓点灯而却让自己放火的州官一样，怎么说怎么都有理。不说常有理，说了更有理。反正真理据说是掌握在权力者手中的。谁的顶戴花翎戴成了军委主席，谁就是党核心的英明领袖，谁就可以口大哈四方，伟光正一场，谁就可以统领政权上海帮，万古流传臭名扬！

即将召开的三中全会既然没有任何新颖之处，就不会、也更不可能使人产生浮想联翩的遐想了。只恐怕遐想变成了瞎想，徒作无用之功耳！

其原因有三：1、三中全会的议题是老调重弹，其内容早已是耳熟能详了；2、只论经济发展而不论政治改革，经济发展就只能在极其有限的范围内兜圈子，此之谓瘸腿改革，这种改革是不可能获得应有的成功的；3、位高权重的党首们聚集一堂，打的是具有中国特色社会主义的官腔，说的是初级阶段假、大、空的陈词滥调，毫无破除极权专制的应有概念，却匮乏建树政治文明的远大理想。

这一帮国家公权力的窃国大盗们在一起叽叽嚓嚓，交头接耳，试想，他们又能搞出来什么样的名堂呢？估计从他们的头脑中产生出来的所谓的大政方针，肯定是既没有创造力，也没有想象力，更缺乏与人类文明接轨的民主与自由的相关内容。总之，大脑平滑、人云亦云、照猫画虎、照本宣科等等，就必定是他们的拿手好戏。以下分而述之：

关于进一步规范社会主义市场经济秩序。市场经济是以等价交换为基础的社会关系。社会主义制度说到底是不承认等价交换这个市场经济的本质特点的，因而其秩序的紊乱具有无可更移的先天的因素在。况且，市场经济是不分什么主义不主义的。市场经济前面加上个社会主义，就好像给马的头上套了个笼子，就好像给人的眼睛蒙上了一块黑布。可以说，这是一点点好处都没有的，而只能添乱。

有鉴于此，要搞好市场经济，就必须去除社会主义。

关于修改宪法。红朝宪法是极权专制之恶法，是中国共产党一党独裁之私法，是腐朽红朝反人类、反文明、反现代化的野蛮之法。几十年来宪法业已修改了四次，加上这次，共有五次之多。即使再修一百次，恐怕还是强调伟光正的英明领导，恐怕还是中国人民的大倒其霉，恐怕还是中国大陆全面现代化的普遍无望。与其修宪，不如推倒了重来，不如在人类文明普世价值的基础上创立一部新宪法。这，可能更有利于中国大陆的社会进步。

关于开发东北。诚然，东北确实需要开发，西北确实需要开发，华北确实需要开发。所有的北，都需要开发；所有的南，都需要开发；所有的东，都需要开发；所有的西，都需要开发。请问，又有那一个地方，不需要开发呢？ 中国就像一块蛮荒之地，处处都需要开发。因为我们实在是太落后了，我们实在是太贫困了，我们实在是太荒凉了。

可以说，整个中国大陆都需要全面而深入地、深入而广泛地开发。既然如此，东北开发，又何必兴师动众的呢？

通过如上分析，可以认为，中共的十六届三中全会就其内容而言，是毫无新奇之处的。用乏味无聊来形容，实属未尝不可。

二零零三年十月八日
(文章仅代表作者个人立场和观点)