张林: 中国没有中产阶级
一般意义上的中产阶级,是指医生、教师、律师、工程师、小业主、公务员等中等收入,同时又有文化、又有独立人格的中等阶层。改革开放25年了,中国却并没有形成中产阶级。主要是因为,以上这些阶层,都是政权的附庸,根本没有相对独立的观念和群体意识。基层公务员都是看贪官脸色行事、助纣为虐的污吏;小商人小业主面对诡诈的社会,都变得很奸诈;而其他专业人员,在僵死的极权制度下,为了钱,也都腐败了。所有这些人的大部分收入,都是隐秘的、黑色的。
也就是说,如果按照美国的标准,中国所谓的中产阶级,几乎都是违法挣钱、偷税漏税的不法分子,这些人,哪有什么良心和正义感?怎么能是现代意义的中产阶级?怎么可能成为社会的中流砥柱?
所以这些人只能鬼鬼祟祟地生活在共产党专政机器后面,不择手段地、尽可能地捞些黑色或灰色收入,然后吃得好一点,穿得好一点,住得好一点而已,别的什么也没有。
他们从来没有任何精神上的、文化上的独立追求,就人格来说,他们还不如工人农民的人格完整一些。地产是国家的,属官僚控制;股票是虚假的,实际上不值一文。所以中国的“中产阶级”既没有真正意义上的财产,更没有任何财产保障。
而且他们的比例很低,不会超过中国人口的10%。
在中国找不到可信的统计数据,我在这里只能估计一下。大约1%的中高级官吏构成红色官僚特权阶层,他们从各种角度牢牢地控制了社会,当然包括社会财富。他们的年收入和实际消费在50-1000万元左右,几乎全是贪污敲诈所得。
另有1%的红色投机商和红色资本家,他们是股票公司管理层,大城市和南方沿海地区的大中业主。他们必须紧紧依附于权贵,才可能获得大量非法财富。因为要拿出一半以上的暴利供前者消费,所以他们的实际年收入低于前者。
剩下就是基层公务员和各种专业人员,小商人,占总人口10%,年收入在5-50万元,就是所谓的中国“中产阶级”。
以上这三种人才参与一定的社会活动,才有一点政治活动能力,和社会地位。外界所注意、所看到的中国人,也就是这三种人。
城市普通市民占20%左右,已经在城市站稳脚跟的农民占13%左右,这两种人的年收入在5千-5万元之间。
最后就是不种地几乎活不下去的农村农民,占55%左右,密密麻麻地分布在辽阔中国,平均每人只有一亩耕地,平均年收入只有500-5000元左右。
后面这两种人都默默生活在城乡角落里,他们都在为温饱而苦苦挣扎,报纸杂志电台电视台从不提到他们,他们几乎被这个世界遗忘。
同一阶层的收入之所以有10倍之差,主要是因为中国经济的南北差距、东西差距实在太大了。贫困地区与富裕地区大约有5倍的差距。
因此我们可以看出来,与民主社会的自然形成球形结构完全不同,中国的阶层是陀螺型的,尖端还特别细长。不是传统王权社会呈金字塔型的,因为金字塔是稳固的,而陀螺是不断旋转的,财产转移的特别快。
按照共产党的定义,中国是工人农民领导的国家,他们正好形成陀螺上部的虚假表面,贫困而无奈的穷苦阶级。而真正领导这个国家,占有大量财产,享用大部分社会财富的恰恰是所谓的社会公仆,也就是陀螺的最低点-残酷贪婪的极点。
所以中国即使民主化了,这种结构也是危险的,因为现在中国的贫富悬殊,已经是全世界最严重的。共产党形式上极左、实质上极右的极权统治,造成了这种危险的结构。将来如何建立一个公平合理的分配机制,是一个长期而艰巨的任务。
而共产党拒不进行民主变革,只会使贫富悬殊,南北差距进一步拉大,就象陀螺越来越细高,稳定性越来越差,自然更容易突然倒下。到那个时候,由于距离公平台远,中国人只有再打几十年内战,或者分崩离析成无数碎块。
张林2004/3/3于安徽。
- 关键字搜索:
-
张林