曹长青：西方专家为何一面倒

在过去的三周中，美国《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等大报都就台湾大选发表过社论，专论，美国多家智库也就此开过研讨会，几十名台湾问题专家发表过评论。令人瞩目的是，迄今没有一家美国报纸，没有一个美国学者认为枪击案是“苦肉计”，更无一位专家认为这次选举有大量作票之弊。

美国的中国问题专家，有自由派、保守派，有亲北京的，有坚定支持台湾的，蓝绿红紫各种色彩都有，为什么会在台湾大选纠纷问题上看法不谋而合？他们这次的观点怎么空前地统一？他们不可能在不同的时间地点，不同的讨论会，不同的报纸版面上，面对一个议题，同时犯了判断错误，这不合乎常情常理。

唯一可以解释的是，他们从常识出发，从他们了解台湾政情的学识出发，做出了专业性的学术判断。就枪击案而言，在开放的民主制度下，根本无法以国家的力量控制每一个环节，任何一个细节出了问题，就全盘皆输，不仅有把总统打死或严重致伤的可能，而且万一败露，不是输一届总统选举，而是输掉整个党的前途。

而选举大规模作弊，以今天台湾之现实，则更难操作。在过去几年，台湾有过大小很多次选举，都没有发生大规模作票，台湾选举制度的完善，已基本杜绝了这种可能。这次参加投票的选民，都能从投票场所亲眼目睹这种选举秩序和公平性。因而“美国企业研究所”外交与国防研究中心主任柯克帕特里克女士（ Jeane Kirkpatrick ）和很多美国专家都认为，台湾这次大选，“是一个公平的选举”。

●本土意识已成历史潮流

针对枪击案导致连宋败选之说，知名台湾问题专家、北卡州戴维森学院副教授任雪丽（ Shelley Rigger ）说，这就像一场篮球赛，如果终场前球员没能投进一个三分球而输掉整场比赛，由此就说输在这个球上，是不公平的，因为球队在比赛中有足够的时间领先，一场球的胜负不能只靠最后的几秒或几十秒。

很多美国的台湾问题专家都像任雪丽那样强调，距上次台湾大选仅仅四年，民进党的支持率就激增了 10 个百分点，这根本不是选前一枪所能解释的，它有深刻的社会原因。

从 1996 年民进党候选人彭明敏的 21 ％选票，到上次大选陈水扁的 39 ％，到这次超过 50 ％，八年期间，民进党的选票增加了 29 个百分点，等于平均每年递增三点六。它传递的信号是，本土意识在台湾已成为不可阻挡的历史潮流。西方专家全都看到了这个显而易见的变化，但竞选总统的连宋却看不到台湾内部这种涌动的潜流，看不到这种民心的变化。他们今天仍不承认败选，还在热衷煽情和街头运动，
大概还在梦幻之中。

任何一个承认和面对台湾真实的人，都无法不正视台湾近年来发生的巨大变化：本土意识日益高涨，台湾人更认同这块土地，对北京更加不满，更强调台湾是个主权独立国家。因而陈水扁的主要竞选口号“反导弹，要和平”，“一边一国”，凸显台湾的主权，对抗中共的霸权，抓到了台湾的脉搏，赢得了人心。

●迫使美国调整“一中政策”

在美国的研讨会上，前在台协会主席白乐崎等很多专家都引述台湾的民调强调，台湾人的身份认同过去十年已发生重大变化，认为自己是中国人的现已降到 10 ％，而认为自己是台湾人的则上升到 42 ％。

“美国企业研究所”资深研究员、中国问题专家唐纳力（ Thomas Donnelly ）说，“当年那种台海两岸都认为只有一个中国的一中幻觉，现在已被这次选举体现出的台湾人意识所拒绝。”

美中经济和安全审查委员会委员、台湾问题专家金德芳（ June Teufel Dreyer ）认为，台湾的本土化政策已经开始发挥作用。国民党将再次分裂，该党前途将属于本土化派系。

华盛顿国际战略研究公司“国际石桥”（ SI ）副总裁贝德（ Jeffrey A. Bader ）认为，这次台湾大选结果显示，本土意识已在该岛占上风，陈水扁更可依赖这种本土力量推动台湾独立主权。

曾在美国国务院工作过 22 年的资深中国问题专家谭慎格则指出，陈水扁连任成功，展示“国家的独立认同”已是岛内多数选民拥护的主流价值。他并透露说，美国国务院官员已私下表示，美国的“一中政策”这回得做调整。

●台湾人呛声唤醒北京

金德芳和多位美国专家都认为，这次台湾大选结果，将对中国的对台政策产生重大影响，“北京可能必须重新考虑一国两制的立场，并在两岸谈判之前，不强迫陈水扁同意中国对主权的定义或台湾是中国的一部分的公式。这次选举具有深远的影响。”

这次大选也对中国民众产生影响，北京“中国社会调查所 ” 在台湾选举结束后做的民调显示，认为两岸终将“武力统一 ” 的比例，则从上次台湾大选时的 42.8 ％，大幅下降到 29.1 ％。连中国的老百姓也认识到，台湾民意的力量。

它说明，台湾人民只有更认同台湾和展示民意，才能真正抵御中共的导弹。但台湾有些政治人物既不尊重人民的选择，也不珍惜台湾的民主成果和国际形象。对台湾相当了解的前在台协会主席白乐崎毫不客气地指出，“连宋二人现在采取这样的手段，恐怕不仅会伤了他们自己，也伤了台湾的人民。”实际上，也在通过伤害台湾的民主样板，来伤害中国人民。因为中共正利用台北的街头运动，来抹黑台湾的民主，警告中国人别想有民主，否则就像混乱的台湾。

●“别再谈什么统一台湾”

而美国的专家学者，几乎都对这次台湾大选给予高度评价，在最近纪念《台湾关系法》 25 周年会议上，前美国“参院外委会”资深成员布朗柏克（ Sam Brownback ）赞赏地说，“美国第一次选总统是 1789 年， 12 年后才实现和平的政党权力转移。 200 年之后，美国还要最高法院来裁决大选结果。而台湾从 1996 年才开始直选，仅仅 8 年之内，取得这样的成就是了不起的。台湾的民主是成熟的，会找到办法解
决选举纠纷。”

他的结论是，“香港的现实已清晰地展示，北京的一国两制方案已完全失败。在中共对香港、台湾施压之际，美国必须吸取教训：民主的价值不能妥协；中国在实现民主之前，别再谈什么统一台湾。美国不能容忍台湾成为香港第二。

”（ www.caochangqing.com ）

（原载台湾《自由时报》 2004 年 4 月 11 日星期专论）(文章仅代表作者个人立场和观点)