普选是北京已患六十年之久的心病──国内人民声援香港二○○七年普选
近日媒体报道了:全国人大常委会作出“2007年香港特首不能普选”的决定,据说因为“普选条件并不具备”。《人民日报》就此发表评论,这一个决定“具有最终法律效力,必须切实贯彻执行”。北京如此封杀香港的民主前途,激起了国内人民的愤慨。他们纷纷批评中共扼杀香港人民民主前途的无耻行径──
例如有网友(zbt92)指出:“中共在野时要民主,当权后搞专制,是一切封建集团的本来面目。”
这是因为有网友搬出了60年前的证据:1944年2月2日,当时的中共中央机关报《新华日报》,以《论选举权》为题发表社论:
“选举权是一个民主国家的人民所必须享有的最低限度的、起码
的政治权利。民主国家,主权在民;人民是主人翁,官吏是公仆
……如果人民没有选举权,则这个国家决不是民主国家,决不是
民治国家了。
“从第一次世界大战以来,世界潮流所趋,很明显地,是不可阻
遏地走向普选制了。”
“然而问题不是在理论上,而是在事实上。如果,事实上人民不
能够享有同等的选举权结果,还不是一句空话!”
请看,60年前,尽管当时国内陷于抗日战争和国共两党内战之中、社会更加动乱,人民文化生活水平更加落后,中共并没有认为需要什么“普选条件”?而是认为普选是“人民所必须享有的最低限度的、起码的政治权利”!
同一个“新华日报”,在1946年1月24日又以《中国需要真正的普
选》为题评论说:“人民文化水平低,就不能实行民选吗?这是一个老
问题:中国广大人民文化水准太低,致使有些人怀疑他们是否有运用
选举权的能力;反对实行民主的人,更以此为借口,企图拖延民主的
实行,还应当由他们继续‘训政’下去。居心何在,不问可知。”
这段话似乎提早了60年在批判温家宝?
温家宝去年接受美国记者采访,说大陆目前不能搞普选的原因,也是
“广大人民文化水平较低”等烂调。
看来,普选是中共已患了60年之久的心病!至今无药可治!不可救
药!
很多网友对此给予激愤的回复:
◆“老鬼的小说《血色黄昏》里一个干部的话:跟姓共的碰没有好下
场”
◆白衣方振眉:“覆巢之下,焉有完卵?专制政体下不会容忍一星半
点儿的民主火花。反正台湾也没指望了,也不用装得那么辛苦了,
我是流氓我怕谁?”
◆Yulye:“前几天我看乔的架势好象还挺开明的,还跑到香/港/深/
圳进行了咨询,原来一切只不过在演戏。哈哈!”
◆老鱼:大陆不能搞民主,是因为民众素质差。香港不能搞民主,是
因为民众不爱国。等将来台湾回归了,台湾不能搞民主是因为民众
想台独。等中国崛起了统治全世界了,地球不能搞民主是因为专政
才是最民主的民主”
◆白衣方振眉:“窃钩者诛,窃国者诸侯。流氓也可以当皇帝,刘
邦、朱元璋都是流氓,可当了皇帝,一个叫汉高祖,一个叫明太
祖,流氓的子孙照样可以世世代代当皇帝。”
◆Petesampras:“别的都好商量,千万不能让那600万贱人鼓捣什么
“权利”呀!”
◆反叛角色:“现代版的言而无信”
中共自己在60年前已大声呼吁普选,而中共当权后,却长期完全剥
夺了大陆人民这种“最低限度的、起码的政治权利”,不仅不让大
陆人民普选,现在还以法律威胁香港人民:不能普选的决定是经全
国人大常委会批准的、是合法的、具有法律效力?
◆于是有网友Unclesam回复:“你太搞笑了,合法?你的所谓人大都
是非法组织!!!!!!!!!知道什么叫一切权利归人民吗??
????????不是人民授权的人大都是伪人大,还恬不知耻地
谈合法!!!!!!!!!!!!!!!你太好笑了!!!!!!
!!!!!!!!!”
◆针对北京一再强调香港的“政制发展应该有循序渐进的过程”,有
网友反问:“为什么中央领导、中共官员坐官车不循序渐进地使用
高级轿车呢??????”
是呀,北京中共官员的物质享受,为什么就不用符合国内的贫穷实际
情况,不循序渐进地享受呢?为什么官员的享受可以一步登天,而人
民的起码的、最低限度的政治权利,反而要“循序渐进呢”?
◆网友(罗叶)指出:“事实说明,香港民主事业就是大陆的民主事
业。”
人民期待着,香港先一步普选,国内大陆随后普选。这就是 国内人
民的心声。所以,声援香港2007年普选,是滚滚向前的历史 巨轮!
谁也阻挡不了!谁还妄想在中国当皇帝,就叫它复习一下60年前中共
中央机关报《新华日报》的社论!
我要问:胡温的政治思想水平,总不会比60年前的中共党员低么?
我要问:普选,中共已患了60年之久的心病!至今无药可治吗?不可
救药吗?
(附注:我复制完中共42年《新华日报.社论》后,来不及复制提供
资料者的名字,该帖子已被删了;谨此向资料提供者表示感谢!)(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索:
-
普选