我们曾经有过这样的语文考试 (下)

出于某种好奇心，我开始寻觅当年参加过这些考试的考生。我先询问了宗璞先生。她的父亲冯友兰先生曾是当年西南联大的名教授。宗璞先生很热情，她说自己也是１９４６年考上西南联大的，但对当年的情形也记忆模糊了。不过她可以帮我问问别人。就这样，我找到了她的学友－－－－文洁若先生。文先生告诉我，她至今还记得自己当年的考号－－－－３５０００３，前头的“３５”是民国三十五年的意思。西南联大是１９４５年复员的，那年是三校解散前的最后一次联合招生，考试地点是在沙滩的老北大红楼。后来这个号就成了她的学号。她的校徽上也是这个号。这枚校徽她一直保存着，今年清华９０年校庆捐给学校了。谈起当年的国文考试，她说她依稀记得题目中有“社会”两个字，是一篇议论文。我说是不是《学校与社会》。“对对，就是这个题目。我还发挥得挺好的。因为这个题目不刁，发挥的余地大。”文先生说。我又问她当年考国文需要不需要复习准备。“没有什么可准备的，全靠平时的基本功。”她还告诉我，那年考的人特别多，是三万人里头录取一千人，英若诚先生也是那年的考生。我又打电话跟英若诚先生联系。他证实了文洁若先生说的一些情况。他还说：“国文考试嘛，肚子里有多少东西就考多少，没法准备的。”不过他印象里作文题目是《我理想中的社会》。

　　尽管时光流逝，半个多世纪过去，当年青春年少的考生都已成了华发满头的老人。但这些陈旧发黄的试卷以及与此相关的人与事，却给我们提供了某种值得重视的信息－－－－我们曾经有过这样一种语文考试。并且，可以推想，它与当年的语文教育是相辅相成的，由此而影响了２０世纪上半叶的国民文化素养以及当时的中国文化学术。

　　有意思的是，在今天－－－－不知是否应该感到庆幸－－－－作为一种传统，这种语文考试形式仍然可以找到它绵延的经脉。　

　　我曾在华东师大中文系见到几份华东师大招收保送生的语文试卷，兹将其中一份（１９９７年）引录如下－－－
　　华东师大招生语文试卷
　　一、莎士比亚的名剧《威尼斯商人》中的女主角鲍西娅给求婚者出一测试题：这里三只盒子上各写有一句话，金盒子上写“肖像在这只盒子里”，银盒子上写“肖像不在这盒子里”，铅盒子上写“肖像不在金盒子里”。这三句话中只有一句是真话，谁能猜中鲍西娅的肖像在哪一只盒子里，谁就能娶她为妻。一位聪明的求婚者猜中了：肖像在银盒子里。请你帮他写出这一思考判断的过程。（１３分）

　　二、有三位画家以“深山藏古寺”为题作画，第一幅画着崇山峻岭之上有一座金碧辉煌的寺庙；第二幅不见寺庙，只见山脚下有一和尚在溪边担水；第三幅是山林之中露出庙宇的一角。请根据上述简单的提示构想画面，然后作出评价：（１）给这三幅画各写一句评语。（２）评出“最好”、“较好”、 “一般”三个等次。（１５分）

　　三、给下面的文言文加上标点，并将这段话译成英语。（１２分）
　　黔无驴有好事者船载以入至则无可用放之山下

　　四、作文：我看流行（４５分）

　　五、将下面的小诗译成中文（１０分）
　　　　　　　Ｔｈｅ　Ｃｏｍｉｎｇ　ｏｆ　Ｓｐｒｉｎｇ
　　　Ｉ　ａｍ　ｃｏｍｉｎｇ　，　ｌｉｔｔｌｅ　ｍａｉｄｅｎ，
　　　Ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｐｌｅａｓａｎｔ　ｓｕｎｓｈｉｎｅ　ｌａｄｅｎ，
　　　Ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｈｏｎｅｙ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｂｅｅ，
　　　Ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｂｌｏｓｓｏｍ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　　ｔｒｅｅ．
　　　Ｅｖｅｒｙ　ｌｉｔｔｌｅ　ｓｔｒｅａｍ　ｉｓ　ｂｒｉｇｈｔ　，
　　　Ａｌｌ　ｔｈｅ　ｏｒｃｈａｒｄ　ｔｒｅｅｓ　ａｒｅ　ｗｈｉｔｅ，
　　　Ａｎｄ　ｅａｃｈ　ｓｍａｌｌ　ａｎｄ　ｗａｖｉｎｇ　ｓｈｏｏｔ，
　　　Ｈａｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅｅ　ｓｗｅｅｔｆｌｏｗｅｒｓ　ｏｆ　ｆｒｕｉｔ．

　　有关这份试题的思路，命题者华东师大中文系主任巢宗祺先生有这样的说明：“试题的设计意图在于观察学生的智慧、情趣、想象力和语文基础。题目的设计，要考虑减少审题障碍，减少由于学生在知识背景方面的差异造成的偶然影响。考生全凭平时的基础作临场发挥，考前的复习不起作用。考题留给学生发挥的空间尽可能大一些。”华东师大１９９８年的试卷也颇别出心裁，其中一题是一段中外思想家谈什么叫幸福的短文，要求学生给这段短文起一个题目。作文是将两首宋人的七绝选一首改写成一篇文章。

　　我不知道我们今天的语文考试命题专家们看了这些试卷会作何感想。但我想，有一点是无可否认的：不论是三四十年代的老国文试卷，还是华东师大招收保送生语文试卷，都不需要考生花费整年累月的时间去进行大量的、专门的应试训练（这些训练除了能帮助考生应付考试之外，到底还有什么价值只有天知道）－ －－－全凭平时的基本功；并且，也决不会把今天的大学中文系教授和作家们给考倒考翻考不及格的。

　　我想，单凭这一点，这些试卷便有着不容忽视的价值。

　　作者：
王丽（１９５７－），北京文汇中学教师。