江泽民为什么要镇压法轮功

任何一个善良的人，听到中共对法轮功学员赶尽杀绝的镇压，往往感到不可思议。一个统治13亿人口，拥兵百万，在国际上呼风唤雨的大国政府，怎么就容不得一群与世无争、信奉“真善忍”的好人呢？

而法轮功学员自己，作爲直接的受害者，当然更想知道问题的关键所在。事实上，从1999年镇压一开始，法轮功学员就开展了积极的调查和探讨。世界各国的媒体、学术界及许多人权组织也搜集了大量的资料。尽管中共的决策过程是黑箱操作，许多细节尚不得而知，但如果对已掌握的事实略加分析，不难看出，江泽民镇压法轮功，根本不是由1999年4.25万人上访引起的。江对法轮功的镇压，完全发自于一个低能小丑由于嫉妒而产生的恐慌和仇恨，进而导致的精神和肉体的双重迫害。这种恐慌和仇恨的深层原因则是中共内部的信仰危机。

那么，江泽民都有些什么“信仰”呢？让我们看一下它自己的话。

“共产党员应该牢固树立马克思主义宗教观，不但自己不信教，还有义务宣传无神论，帮助群众提高觉悟。对那些参与信教活动的党员，要耐心进行教育，使他们逐步摆脱宗教束缚。对那些利用宗教谋取私利，甚至支持、策划违法活动的党员，一定要按照党纪国法严肃处理。”
－江泽民：《高度重视民族工作和宗教工作》（1993年11月7日）
－《十四大以来重要文献选编》（上）第517页

“必须强调指出，共产党员是无神论者，不论出身哪个民族，都要坚持唯物论和无神论，不应该信教。”
－江泽民：《关于民族和宗教问题》（1994年7月20日）
－《新时期宗教工作文献选编》（上）第287页

从表面文字看，这些话似乎没有多少新意，无非是共产党八股文的老调重弹。如果联系到它成文的时间，就不难看出中共内部的信仰危机，以及统治者内心的焦虑。1999年的六四事件，使共产党失去了头上的道德桂冠。党内外的人士，只要良心尚存，并有基本分析能力的人都认识到了共产党的凶残本性。一夜之间，人们发现他们多年来相信的马列主义，无神论并非放之四海而皆准。中共领导从不讳言，从1921年建党以来一直支撑中共的两大台柱是枪杆子和笔杆子，即武装暴力加欺骗宣传。六四以后，中共笔杆子的墨水开始枯竭，写不下去了。

江郎才尽，精于权术而缺乏智慧的江泽民，在一群和它一样不中用的小人的辅佐下，又能拿出什么像样的东西呢？江泽民下面这段妙论，给人们展现了它的“智慧”：

“马克思主义认为：一切宗教都不过是支配着人们日常生活的外部力量在人们头脑中的幻想的反映，人间的力量采取了超人间的力量的形式，首先是自然力量获得了这样的反映，后来在不同的民族那里又经历了极为不同和极为复杂的人格化。就是说，由于认识能力的限制，人类最初不能理解自然界的很多现象，如天体运行、刮风下雨和种种自然灾害，也不能把握自己的命运，于是就想像有什么神在主宰着自己的命运。宗教产生后，有一般民众苦于不能摆脱自己悲惨命运而寻找精神寄托的一面，也有被历代统治阶级利用的一面。马克思主义还认为，随着生产力的发展，随着人们对自然界规律和自身命运的认识和把握，宗教观念会减少并最终消失。”
－江泽民：《在新疆视察工作时的讲话》（1998年7月9日）
－《马克思恩格斯列宁斯大林毛泽东邓小平江泽民论唯物论和无神论》中央文献出版社1999年版第100页

江泽民的这段话，准确无误的表达了共产党在精神信仰方面的官方定义。按照这个观点，广大人民信神，是因爲他们愚昧无知，命运悲惨。而有知识，有财富的人信神，那一定是别有用心的统治者利用宗教信仰，欺骗人民，巩固自己的地位。简单的说，信神的人不是傻瓜，就是骗子。

这种荒谬的结论，经不起最简单的逻辑推理，连弱智的江泽民自己也不会相信。试问，那许多科学家，知识分子，如爱因斯坦，牛顿，中国近代的高僧李书同这样的人，归哪一类呢？你江泽民动不动就去庙里烧香，在家里抄地藏经，吃饱了撑的吗？

如果把这段话反过来，用“共产党邪教”代替“宗教”，倒是比较贴切。说句不客气的话，在当今世界上，还相信共产主义的人，除了别有用心的骗子，剩下的就是那些人云亦云，没有独立思考能力的人了。

对于宗教信仰的未来，江泽民断言：“随着生产力的发展，…宗教观念会减少并最终消失。”说白了，江泽民倡导的经济发展，最终目地是要巩固这个无神论的共产党，进而消灭一切宗教信仰。

那么江泽民为什么选择法轮功作为他的头号敌人来重点打击呢？还是让他自己来解释吧。

1999年4月25日，中国总理朱熔基在中南海与法轮功学员的代表友好会见，平等对话。为消除政府对法轮功的误会作出了积极的姿态。但是，在当天晚上，江泽民给中共的高层领导写了一封信，却做出了完全相反的决定。他在信中说：

“难道我们共产党人所具有的马克思主义理论，所信奉的唯物论、无神论，还战胜不了法轮功所宣扬的那一套东西吗？果真是那样，岂不成了天大的笑话！”
──江泽民同志给政治局常委及其他有关领导同志的信

这封信，明确提出要用“共产党…无神论…战胜法轮功…”。为三个月以后的血腥镇压，发出了危险的信号。资料表明，江泽民盯上法轮功，可以追溯到1996年。当它惊异的发现“转法轮”成为十大畅销书之一，而炼功群众人数直线上升，从此就下决心铲除。只是一时找不到藉口，无从下手罢了。

1999年4月25日，万名法轮功群众上访中央，等待已久的藉口终于有了。江泽民在政治局常委会上，力排众议，坚决主张公开镇压，利用其它党魁们的懦弱自私的心理，强行制定了镇压法轮功的决策。并于6月10日成立了专门对付法轮功的610办公室。

不少人以为4.25上访是镇压的原因。其实是他们不了解真象。举个常见的例子，有一对夫妻关系紧张，在一次争吵中，妻子骂了丈夫一句，丈夫打了妻子一记耳光，妻子一气之下，打电话叫警察把丈夫抓走了。最后导致夫妻离婚。你看看，他们婚姻的破裂，是因为那句骂人话，这个耳光，还是那个电话？

按照江泽民信中的思路，镇压法轮功是从意识形态开始的。从无神论批判有神论，唯物论批判唯心论的角度，把法轮功说成是封建迷信。

2000年，江泽民发现，利用无神论打压法轮功的做法，无法取得党内的共识和人民的广泛支持。于是，它开始寻找新的藉口。在一次会议上，它讲了下面这样的一段怪论，证明打击法轮功有助于社会安定：

“中央鉴于苏联社会主义制度消亡的历史教训，一直决心对各种反马克思主义的思想、信仰和理论进行批判，夺回并巩固无产阶级的思想阵地，在意识形态领域进行一次消毒，法轮功鼓吹‘真、善、忍’，给了我们动手‘消毒’的机会。”

“相比之下，其他气功组织就不那么容易解决，很可能在全国引起剧烈动荡，甚至于制造暗杀、毒气、爆炸等恐怖暴力活动，就会给我们的工作带来相当大的难度，对社会稳定起破坏作用，起不到惩戒的效果，法轮功讲‘真、善、忍’我们的打击工作就可以放手进行。以后利用打击法轮功的经验，可以有效的运用于其它气功组织。”

-江泽民“在某重要会议的谈话要点”（2000年）

这段话透露出三个信息，第一，中共完全知道它面临的信仰危机，并下决心打击那些不再相信它的人。第二，它的所谓“消毒”实际上就是赤裸裸的暴力手段，强行取缔。在这一点上，江泽民如此直言不讳，令人吃惊。试想，如果只是思想领域的批判、讨论、以理服人，怎么能“在全国引起剧烈动荡，甚至于制造暗杀、毒气、爆炸等恐怖暴力活动”呢？第三，江泽民十分清楚法轮功的“真善忍”的原则，知道他们是一群“打不还手，骂不还手”的好人，无论怎样对待，绝不会诉诸暴力。因此“打击工作就可以放手进行”。

其实要想让人们选择它宣传的“真理”，而不再热衷于各种气功，方法很简单：放手让非党群众随便练什么功，只要不犯法。同时大力组织党员学马列小组，同时按照马克思、列宁、中共领袖们的生活习惯编一些体操，如与天地奋斗其乐无穷，和忠字舞什么的，让党员锻炼。是骡子是马牵出来溜溜。按照共产党的说法，群众的眼睛是雪亮的。当人们充分看透了练功对人身心的害处，党员马列小组的人个个身体健康，心地善良，还用得着暴力打压吗？申请参加马列小组的群众只怕是挡也挡不住了。说不定还能传到全世界去呢。

这么好的办法，就算江泽民弱智，想不出这样的高招。它的高参曾庆红、何祚庥们怎么也想不起来？何祚庥不是个什么“院士”吗？其实，谁都知道这招行不通。为什么行不通？按共产党的话说，封建迷信的欺骗性实在太大：不但群众会迷在里头出不来，连马列小组的党员们也会被这些“异端邪说”给迷进去。那谁还听从党中央的指挥？没有了党的权威，党的生存就成问题。没有共产党，就没有新中国。共产党垮了，中国不就倒退回万恶的旧社会了吗？亿万人民不又要吃二遍苦、受二茬罪了吗？多么奇妙的逻辑！前半部分，关于封建迷信的“欺骗”性，是公认的。后半部分，是共产党编的，希望大家都相信的理论。

说白了，共产党从上到下都知道它自己已经没有真理可言。剩下的只有用枪杆子夺取的强权。任何民间的信仰，那怕是歪门邪道，只要不是共产党宣传的，都比马列更有吸引力。学马列的唯一好处，就是掌握骗术，入党发财。

在江氏集团给法轮功罗织的许多罪名中，有一条说法轮功与党争夺人心、争夺群众。这一条“罪状”还是比较坦率的，反映了一定的事实。否则人民日报也用不着在头版头条刊登“共产党员不准修炼法轮大法”。真希望党的宣传部门能进一步阐明法轮功是用什么争夺人心和群众的。可惜后来这个提法也逐渐消失，被自焚、自杀、杀人、投毒等恶性新闻代替了。

到此爲止，我们不难看出，镇压法轮功，是因爲江泽民看到法轮功更得人心、修炼人数迅速增长，而自己却愈来愈不得人心。气急败坏、妒火中烧，在失去理智的情况下做的一桩最大的蠢事。

古人说，得人心者，得天下。江泽民不会不知道这句话。但是，它不懂得，人心可得而不可夺。江泽民这个蠢家伙，恐怕到死，也学不会这个连很多三岁小孩子都能明白的道理。

这场迫害的前景会怎样？让我们听一听法轮功创始人李洪志先生的一句名言：“历史上一切迫害正信的从来都没有成功过。”结局已定，剩下的只是时间问题了。

大纪元
(文章仅代表作者个人立场和观点)