余秋雨封笔 批评媒体对他形成传媒攻击

中新社报导，余秋雨在宣布封笔前对媒体提出七项反驳：反驳在文革时期用“石一歌”笔名写作、反驳在中学时代就批判过修正主义、否认他曾批评别人是“文化杀手”、否认“为深圳唱赞歌”而收受一套豪华别墅、反驳近来热炒有关他的“文史差错”。他并批评文化媒体，从未与他核对相关事实，形成可怕的传媒攻击。　

余秋雨指出，近八年来，中国一些文化报刊相继发表大量与他有关的文章，引起其他报刊连锁反应。他在个人文坛生涯的最后作品－传记“借我一生”中，粗略统计出，对余秋雨的批判文章不下一千七百篇（不包括网路文章），令海外华文读者每见到他总是追问不已。

曾经有过“封笔”不成的纪录，余秋雨强调，这次修订完四本学术书后，就将退出文化圈，不仅是封笔，而且不再参与文化活动。他说，这个决定除了对文化圈的不满外，主要是完成了自己的“文化苦旅”，达成了早年的心愿，这是他封笔退隐的主要原因之一。

至于外传余秋雨参与的图书文化公司将于秋季开张，他本人今后有意从事图书出版、杂志等方面的文化事业，余秋雨的助手金克林不置可否。仅表示，目前图书公司的很多事都还没决定，因此不方便透露更多细节。