子日：谁是不诚信考试的罪魁？

2004-07-28 06:44 高考生签署“诚信考试承诺书”
六月七日，中国大陆一年一度的高考拉开序幕，七百二十三万考生大军步入考场。今年推出了一项格外引人注目的特别新措施，即考生在进考场前须签署“诚信考试承诺书”，承诺在考试中自觉遵守国家教育考试纪律和有关规定。舆论认为，签署承诺书对考生来说不仅是一壮严的仪式，更是人生诚信教育的重要一课；有人说，签署承诺书就意味着要履行诺言，诚信考试，严格自律，做有信用的人。

除了“承诺书”的软措施，更有严厉打击考试作弊的硬措施。教育部副部长袁贵仁指出，将对三种现象“坚决查处、加重处罚”：一是代考、替考：二是利用各种通讯设备作弊；三是考场集体舞弊；特别要重点打击有组织的集体舞弊，努力确保今年高考万无一失。袁誓言，“要坚决治理考场腐败，严肃查处考试中出现的违纪舞弊事件；坚决守住高考这块净土，不允许社会不正之风影响高考的公平公正。”高考考场若遇大面积违纪舞弊，可立即向“110”报警。从七日起，广东将启动高考应急预案机制，对高考期间的突发事件进行及时有效的处理；成都警方六日紧急派出近百名民警二十四小时荷枪实弹守护考卷。打击力度世所罕见。

各类考试腐败无公信可言
有关方面推出“承诺书”，实属无奈之举。当今中国，名目繁多的各类考试，诸如职称考试、执业资格考试、（英语、计算机等）等级考试、公务员考试、干部考试，等等，乌烟瘴气、腐败糜烂，早无公平公正公信可言；即便像高考、自考（自学考试）、研考、中考（初中升高中）之类涉及面广、比较严肃的考试，也已失去往日的纯洁。考生们投有关人员（绝非只是监考人员）所好，或受有关人员暗示、明示，“八仙过海，各显神通”，有时则是考务人员或机构主动将试题泄密，以谋求好处或片面追求升学率；可谓各方得利，皆大欢喜。如果只是在考场上弄点小动作，那是小瘪三们小儿科的伎俩，关键“文章”往往是在考试前和考试后做的。考试舞弊现象是如此的严重和普遍，以致专家们又在扯着嗓子高喊赶紧出台《考试法》

在此之前，北师大率先推出了一项治理学生考试作弊的诚信措施，对考试违纪学生举办“诚信学习班”，开设交互式诚信课程，要学生参加若干诚信调研实践活动。校方称这体现了以人为本，对作弊学生和其他学生都起到了很好的教育作用，培养了学生们的“诚信品质”，效果大大的好。社会舆论普遍对这一举措表示肯定和赞扬。

“诚信学习班”是否真的收到了明显效果，只有北师大自己最清楚。“诚信考试承诺书”的效果可是大大打了折扣的。不信？请看：“湖北通报三起高考手机舞弊情况”，“新疆乌鲁木齐四名考生舞弊被取消高考资格”，“河南爆出高考舞弊大案”，“江西高考舞弊东窗事发，监考老师竟为考生传纸条”，“全国各地严打高考舞弊”……这就是所谓的“万无一失”！

谎言漫天 潜移默化
那么到底谁是当今不诚信考试成风的罪魁呢？看看学生所处的环境、所受的教育就一清二楚了。自古道：言传不如身教。学生们从小学、中学到大学，出了一个染缸又进入另一个染缸，一个比一个黑！各类学校早就不是净土一块了。为人师表、师道尊严的“园丁”“灵魂工程师”，不仅不学无术，而且灵魂肮脏。教师们自己也参加形形色色的各类考试，其中部分人考试作弊、不诚信行为比学生严重十倍、百倍！他们的各种职称、头衔、成果等，有多少是靠真才实学、靠诚信得来的？学校巧立名目，老师利欲薰心，对学生敲骨吸髓，榨取高昂学杂费，向学生索要各种好处，甚至连幼儿园的小朋友也学会了向阿姨行贿。这样说一套、做一套，表里不一口是心非，能培养出学生的诚信吗？“减轻学生负担”口号喊了多少年了？有什么实际效果？

学生们身处象牙塔，也难免多多少少接触到现实社会。整个社会弄虚作假、谎言漫天、骗子成堆，学生们耳闻目染、潜移默化，慢慢的习以为常、见怪不怪了。在如此恶劣环境下薰陶出来的学子，心灵早被摧残和扭曲，他们心中还有“诚信”二字吗？

豺狼当道，何必问罪狐狸
用“诚信考试承诺书”来约束考生的舞弊行为，让人感到滑稽可笑。那么多的法律、规章、制度、纪律，包括宪法和党章，都约束不住人。管理社会的各级官员，有几个是择优录取的？成千上万的贪官污吏，个个在“镰刀斧头”下信誓旦旦地举手由旦过誓，平时说的比唱的还好听，他们履行承诺了吗？他们的诚信何在？“只许州官放火，不许百姓点灯”，“豺狼当道，何必问罪狐狸！”。想用这么张一纸空文来吓唬学生，不过是掩耳盗铃、自欺欺人的骗人把戏罢了。

(转自动向)(文章仅代表作者个人立场和观点)