随着中国经济的持续发展和工人、农民、市民维权运动的高涨，中国人的社会、经济权利是有所改善的。但是，中国公民的言论、出版、集会、结社与人身、通讯等基本人权和政治权利，不仅没有改善，反而每况愈下了。就言论自由来说，自1995年5月，中国学术文化界45人发出宽容呼吁以后，地方性和全国性的联名呼吁和建议不断举行，每年都有许多次。除了1995年王丹、刘晓波等人的联名呼吁以外，其他的均未受打压。可是，2002年11月陕西公民赵常青和四川公民欧阳懿等192人对中共16大的联名建议却受到打压，赵和欧阳均被判刑。而网络作家刘荻、杜导斌、师涛、杨天水等和《二十一世纪环球报道》、《南方都市报》、《战略与管理》、《同舟共进》等知名刊物都是以言论、出版获罪的。
就打击对象来说，邓小平专政时期是“抓小不抓老”，“六四”事件中被捕判刑者，年龄最大的是鲍彤－－57岁，对其他年龄较大、名望较高的人，如胡绩伟、李锐、李慎之等，不加拘捕，而是采用其他手段进行打压。现在却是不分老小一齐抓。例如：2004年4月，联合国人权委员会开会前后，非法拘捕了被国内外人士称为“六四母亲”的68岁的丁子霖教授。同年6月，非法拘捕关押了由于揭露当局隐瞒SARS疫情而享有盛名的74岁的蒋彦勇医师。
2005年1月18日，又用绑架的形式把我这个年过77岁的老人非法关押了 14天，我的72岁的老妻也陪我受到关押。据《汉书刑法志》记载：周朝的法律，70岁以上、8岁以下不受刑，不为奴。《汉律》沿用周律，并修改为70岁以上、10岁以下有罪不罚。丁子霖、蒋彦勇和我这些老人并没有犯罪，而赵紫阳先生，不仅无罪，而且有大功于人民和国家。执政集团为什么要违反中国宪法和传统道德、传统法律，虐待和侮辱这些无罪的老人呢？
就法律程序来说，我在1995年1月27日，因为撰写中共前总书记胡耀邦的事迹被西安市公安局局长刘平派出14人抄家并传讯；1995年5月20日前后，在故乡浙江省被杭州市公安局拘捕并押送回西安；1997年7月16日，又因接受华裔法籍记者安琪的采访，被西安市公安局局长刘平派出18人再次抄家。公安部门这些行动都是严重违法和非常野蛮的。但是，他们多少还履行一下法律程序，持有搜查证和传讯通知。现在的情况怎么样呢？2004年拘捕丁子霖和蒋彦勇， 2005年1月绑架林粒
- 关键字搜索：
- 林牧
看完这篇文章觉得
排序