不过，欧盟成员国对此发展仍存在异议，爱尔兰及瑞典担心这项发展违背他们传统的中立立场；英国则担心欧盟此举将冲击北大西洋公约组织，及与美国的密切军事关系。
欧洲防卫署英国籍执行长惠尼计画协调欧盟成员国的军事活动，以强化欧洲的“国防、科技及工业基础”。他说：“欧洲并不具备它所应具备的防卫能力。”有关欧洲军事能力的忧虑起于一九九○年代，当时欧洲国家发现自身没有办法阻止巴尔干半岛国家的内战。此后，欧盟开始推动共同外交政策及设置欧洲防卫署以强化军事力量。
惠尼说：“欧盟起初设定一个相对小规模的目标，意即有能力派遣六万部队上战场达两个月之久，然后维持驻军一年，但未能达成目标。当你想到全欧洲有两百万男男女女在部队服务，整体国防支出达一千六百亿欧元（合台币六点四兆元 )，这个现象暗示钱并没有花在刀口上。”
此外，惠尼分析，欧盟军事力量的另一个问题在于部队分散各国，仍停留在以苏联为假想敌，而且没有进化到“资讯时代”的战争型态。惠尼指出：“现代战争需倚赖情报。真的有必要花钱在欧洲维持拥有一万一千辆主力坦克的部队？若将经费转移到如通讯在内的先进科技，是否更恰当？”
资源重叠也是欧盟军力发展的绊脚石。由于各国军力结构相仿，欧盟整体拥有太多军机、军舰及坦克。此外，欧洲各国国防工业也有许多重复。全欧洲有六家坦克制造商，许多国家各自独立研发新型无人侦察机及新型装甲车。惠尼的首要任务即整合这些计画。
- 关键字搜索：
- 欧洲
看完这篇文章觉得
排序