张清溪：国际接轨改变不了中共

不看不知道，一看吓一跳

在这里，有权力的人忙于“权钱交换”，急着把权力“资本化”、权力“市场化”，深怕“有权不用，过期作废”。于是一切向钱看，法律成为替权力服务的工具，产生了一个“和尚打伞”（毛泽东语，意指“无发（法）无天”）和腐败猖獗的“新”中国，也产生了一个贫富差距已到濒临社会崩溃的临界点。

在这里，号称最清廉最有魄力的“铁面总理”朱镕基，打击腐败绝不手软；但同时，他在支援和扩充警察权力上也非常坚决：施行监视行动，鼓励告密和死刑等等。

官场上彻底的贪污腐败，也造成了商场上的彻底贪污腐败。而这个“中国特色”，也漫延到这里的美国公司。在中国的美国商人，背叛了他们为人经商的基本价值观念，在资讯封闭的中国烂摊子里干着令人作呕的坏事，却自以为“天高皇帝远”，无人知晓。

在《失去新中国》这本书里，作者告诉我们发生在“新”中国的这些令人震惊的事。

绝对的权力，绝对的腐化

这本英文书，每一章前都有一个汉字“贪”（简体字“贪”），似乎表示作者看到的“中国特色”就是无所不在的贪。这让我想起分析外资在中国的另一本书The China Dream（《中国梦》，但时报文化把它的译本改名为《中国热》），在那英文原着里，用一个汉字“梦”（简体字“梦”）作为段落的间隔，表示作者认为到中国投资赚钱就是作梦。
中国为什么无处不贪呢？中国共产党是一个完全没有制衡的政权，它在宪法里就说是代表无产阶级“专政”，所以没有三权分立，司法只是行政的附庸，媒体是党的喉舌。西谚云“绝对的权力，绝对的腐化”，诚然。

中产阶级无效应，国际接轨也没用

很多人期望，中国经济成长后，会带动它的政治改革。这个我称为“中产阶级效应”，随经济成长而茁壮的中产阶级，会产生对政治民主化的要求。但在中国，经济精英都是独裁政治的既得利益者，怎能期望他们回头消灭他们赖以生存的专制体制呢？与此明显对比的是香港商界。这些生长在殖民地的中产阶级，过去常被批评为得了“政治冷漠症”的“经济动物”，在九七回归前的六四事件时，与回归后的〈基本法〉23条事件中，都有一百万人站出来，充分表现了“中产阶级效应”。为什么呢？因为香港中产阶级是在完全没有特权的环境中成长茁壮的。

台商到那个威胁要对台湾动武的中国去投资，有一个理直气壮的说法，是要改变中国。跨国企业甚至游说他们的政府，不要批评中国恶名昭彰的人权，以免得罪中共妨碍我去中国投资；我投资中国，可以把商界的诚信与国际民主潮流带入中国，让中国生活西化的同时，政治也逐渐西化、民主化。这本书，可谓给这种说法当头棒喝！因为，所谓的国际接轨也不能促进中国政治改革。(文章仅代表作者个人立场和观点)