鲜为大陆人所知的李敖
李敖在清华大学提到他给慰安妇捐钱一事,有人因此而感动。但有消息称,这些钱来源于25年前李敖霸占朋友的财产。许多学者评李敖的清华讲演,揭示了其见利忘义欺世盗名的真面目,李敖所标榜的正是真正历史学家所不耻的。** 霸占朋友财产
在清华讲演中李敖自称:“李敖真够朋友,对所有人都够朋友,绝不会先出卖朋友。” 而2005年5月江苏文艺出版社出版的《与李敖打官司》,作者范泓在书中真实披露了李敖是如何侵占其老朋友萧孟能的巨额财富的。
书中介绍说,萧孟能是国民党中央通讯社社长萧同兹的儿子,1957年创办了《文星》杂志,1961年萧孟能大胆起用比自己年轻14岁的李敖,挑起“中西文化论战”,为台湾民众呼吁自由,文星的接纳为李敖事业成功奠定了基础。
后来文星杂志被封,文星书店被关,萧孟能因为欣赏李敖的才气并信任他们之间长达18年的莫逆交情,于是当萧因债务缠身需暂离台湾时,萧毫无保留的把自己所有的财产,包括房产、股票、收藏文物以及一切文件、契据、图章等,当时就价值2000万新台币以上的财产,交给了李敖全权处理。
不料半年后,当萧回到台湾时欲收回保管财产时,李敖却无意归还。经多方劝说交涉无效后,萧孟能被迫于1980年8月以“侵占和背信罪”将李敖告上刑事法庭,当时台湾人和香港人恐怕没有不知道该事件的。
初审时,李敖凭藉其如刀的笔,如簧的舌,加上无与伦比的收集材料的天赋,尽管他当时的妻子胡茵梦舍婚取义、毅然出庭作证,证明李敖将萧孟能的房子、古董字画等据为己有,仅她记得的就有傅抱石、吴昌硕、齐白石的画,还有乾隆御批的绢绸等珍贵文物;尽管舆论一边倒,从台湾到香港,民众普遍认为李敖欺世盗名、见利忘义,但法庭一审还是判处了李敖无罪。
但在二审时萧孟能拿出了杀手镧,那就是李敖为萧氏处理财物时亲手写下的账单长卷,李敖交给萧过目时,萧留下了复印件。当法庭出示这一证据时,李敖惊慌失色。尽管李熬还是写出了洋洋万言的上诉书,但却无法为自己洗脱罪名。最后二审判决李敖侵占罪名成立,入狱6个月。
** 有才无德的李敖
然而这场官司打的是刑事官司,并未附带民事赔偿。李敖虽然输了官司,锒铛入狱,但他侵占的巨额财物依然归他所有。所以二十多年后李敖为慰安妇捐赠拍卖的字画,就有当年萧孟能的收藏。对于这次坐牢,李敖向来讳莫如深,偶尔提及他也只强调国民党黑手的介入,是对他的政治迫害,甚至谎称被人诬陷。
在吴祥辉1986年出版的《李敖死了》一书中还介绍说,更让人想不到的是,此后李敖对萧孟能实施长达多年的疯狂报复,除了在文章中一再丑化攻击外,李敖还以自己及其弟、密友等人的名义,控告萧孟能民刑案件高达35件之多,使萧三天两头就要找律师跑法院,萧还两次因李敖的控告而入狱。萧孟能最后对李敖的评价是“有才无德啊”。
** 他的心中只有钱
与李敖结婚100多天后就离婚的胡茵梦在其自传中谈到,李敖 “他的心中只有钱,为了钱他可利用任何不法手段赚钱”,比如他每天站在窗前用望远镜观察对面一个大厦的工程,想找出施工差错,预备将来以此威胁建设公司送他一栋房子。
据报道,李敖在清华讲演时,不少学生打瞌睡,或埋头发手机短信息,事后很多清华学子称:简直就是堂官方的爱国主义政治课,索然无味。
清华讲演时,李敖一改在北大“小骂大帮忙”的做法,直截了当的为共产党歌功颂德。李敖称中国几千年来就是穷,“中国人没裤子穿从唐朝就开始了,叫共产党负责任负到唐朝未免远了点”,是共产党把中国从挨打和挨饿中拯救出来,所以他不会骂共产党的。
** 共产党能让人享清福吗?
有网民评论说,作为历史学家的李敖简直是在胡说八道,混淆视听,难道他不知道,外国历史学家都公认,中国在人类5000年的历史进程中一直都是全球文明进步的火车头,哪怕在慈僖太后时期,中国也是全球最富有的国家,只是近200年才落后了。唐诗中描述的只是局部范围短时间内兵荒马乱的日子,并不能代表整个中国的历史。何况继唐朝之后,还有康干盛世呢,老百姓现在形容日子过得好,过得轻松愉快叫“享清福”,这句话就源于清朝人们生活的真实感受,现代的中国人,谁能享上清福呢?
李敖称国民党离开大陆时,“留下了300万的坏分子捣乱”,一位当年被杀的“坏分子”后代评论说,“谁是坏分子?那些留下来的不都是寄希望于共产党的普通百姓吗?也没见哪个政权改朝换代了,就要把前朝官员和前朝百姓斩尽杀绝的。十届三中全会公布的《建国以来若干历史问题的决议》,不都给这些人平反了吗?李敖说这话是站在什么立场上的?”
** 李敖向党中央报到
据中国官方媒体报道,李敖这次回大陆,一再说是归队,向党中央报到。中共当局也说他是“一个归队的老同志”。双方一再互称“同志”,李敖的真实面目也就不言而喻了。有学者称,李敖这种连小骂也没有的无耻吹捧,媚俗奉承,连一般稍有自尊心的共产党人也不会做的,李敖充其量不过是一个政治小丑。
李敖自称“色狼”,到处公开他与20多个女人的染指,在北大清华讲演时也不忘渲染色情,一位宗教信徒评论说:不管他披着怎样的学术外衣,他自比为肮脏贪婪没有人性的狼,也许正表明他是人类道德的异物和败类。
- 关键字搜索:
-
鲜为