曹长青 ：民进党败选的五大原因

首先是绿营主帅左右摇摆，不坚持原则，导致全军士气不振。上月初到台北参加会议时，就听到绿营中太多对陈总统的抱怨。对他当选之后就不再坚持竞选时高喊的制宪正名等方向性、原则性的问题极为不满。而在美国的台湾人中这种情绪也非常普遍，他们用高调欢迎李登辉访美来表达这种心情。

陈总统的妥协性，从就职演说强调“四不一没有”就已表现出来。在美国等西方国家，没有哪个刚刚当选的总统，上台马上宣布自己不做什么，人家都是强调自己要做什么。而去年立法院选后的“扁宋会”，则是导致绿营士气低落的真正开始。现在结果已非常明显，那种妥协，除了使自己丢掉选民的信任，削弱自己阵营的信心之外，其它什么也没换来。连宋之所以敢去北京朝拜共产党，和扁宋会有直接的关系。这种不坚持原来承诺，不坚定朝向国家主权和本土化方向，实在伤透了绿色选民的心。《自由时报》选前所做的民调显示，去年总统大选投给扁吕配、今年县市长仍决定将支持绿营者，仅剩不到六成；显示有大量绿色选民，选择不投票或倒戈。这个民调清晰地表达了问题的关键所在。

在美国等西方国家的近年选举中，和台湾的情况相反，他们的主帅都是靠兑现承诺，坚持原则，结果带领本党大赢。例如美国布什总统，虽然在首次参选中出现计票纠纷，在关键的佛州仅赢得几百张票，但上任后，理直气壮地当国家领导人。虽然也同样遭到在野党的杯葛，但布什在原则问题上绝不让步，因而其基本盘从来没动摇。由于在伊拉克没有找到大规模毁灭性武器，在野党一波又一波地发动强大媒体攻势，导致布什民调下跌，但总统和副总统不仅在反恐和伊拉克战争问题上一丝一毫也不妥协，更进而对墨西哥非法移民问题持更强硬的和在野党相反的态度，结果是最近民调又迅速开始上升。

日本小泉首相更是以坚持原则而大胜的典范。当他提出的国营邮局改革方案在国会受挫后，他毅然决定解散众议院，提前大选，并誓言如果败选，就辞去首相。正是这种敢做敢当、坚持自己提出的施政纲领，坚持自己执政之初的改革理念，才更赢得人心，更给民众信心。于是其领导的政党在国会大选中获横扫般的胜利。

澳洲的澳大利亚也是如此。同样是保守派的霍华德总理，不顾在野党的强烈杯葛和反对，坚定地参加美国领衔的伊拉克战争，并致力本党的减税、强大国防等政策，结果不仅获得历史性的三连任，而且在过去 24 年来，他所领导的政党，还首次成为国会多数党。

这种例子很多，像英国首相布莱尔，由于工党是左派政党，他支持美国打伊战在本党内都遭到杯葛。但他力排众议，坚定自己确认的原则，结果也是顺利连任。最近波兰和德国的选举，也都是坚持原则的保守派胜选，哪一个都不是偶然。改革和坚持原则当然有风险，但那些政治家的理念是，宁可改革失败，也不能妥协失败。真正的领袖气质是，有清晰的目标，坚定的理念，然后靠不懈的努力。

绿营领袖显然缺乏这种胆识和气质，副总统甚至在选举前夕在电视上自毁士气，竟说蓝营一定赢，只是大赢小赢。这就如同两军对垒的决战前夕，自己的帅将告诉士兵，我们输定了，只是大输小输而已。这士兵还能打仗了吗？谁会有劲头去打一场注定要输的战役？在任何成熟的民主国家，都不会有政治人物离谱到这种地步。选举如同打仗，士气是关键。一年多来绿营士气一路低落，仗自然打不好。

第二个原因，是民进党执政后开始有骄傲倾向。从中央及高捷弊案，都透露出民进党内部的腐败隐患。当然有人忿忿不平，强调国民党当年怎么烂。但民进党是以反腐，强调清廉和改革而获选民认同的，因此人民有更高的期待。或者说民进党的最大优势之一，就是没有国民党长期执政的弊端包袱；因此若忽视了自身的清廉、亲民等，就和国民党不构成那么大的反差，选民自然会失望。

第三个因素，是台湾绿色革命的代价。像原东欧国家，专制政权被人民推翻后，统治集团的党产自然被没收，成为国家财产。原执政党的合法性没有了，党产被没收了，原统治集团的人才自然会流失，分散到其它政党。而台湾的国民党没有经过这个过程，它不仅合法存在，而且还拥有庞大党产，因而在它执政半个多世纪中培养和囊括的人才仍未失散。从上次立法院和这次县市长选举都可看出，国民党不仅有财力，在人才上也占优势。地方官的选举，选民不太考虑国家大方向等问题，而更注重参选者的个人能力，能否给地方带来真正的利益。因而哪一方有人才优势，哪一方胜选机会就大。

第四个原因，是大背景不利民进党。全世界找不到第二个民主国家，像台湾的执政党这样面对内外如此的艰难：在内部，威权时代的既得利益者摇身一变成了“在野党”，利用其国会多数进行全面的非理性对抗。在外部，有个正崛起的专制中国，用无所不用其极的统战方式瓦解台湾，尤其是它的经济诱饵，等于在掏空台湾的财库，直接影响台湾的经济。这些都导致台湾政府无论在经济、外交、还是内政上都难以有重大突破和进展。这自然对执政党的能力带来负面影响。

最后一个原因，台湾的政权虽已和平转移，但媒体和教育等直接导向民意的关键领域，仍是原既得利益者占绝对优势。他们可以利用媒体优势，对执政党的任何一点过失大作文章，极力渲染。外界不了解台湾实情的人，如只看台湾媒体，会感觉台湾几乎到了末日，因为负面消息铺天盖地。一位近期抵台考察的旅美中国异议人士撰文“越过媒体看台湾”，说他到了台湾才发现真实的台湾和蓝营媒体上的台湾是两回事。

台湾的民主化、本土化、真实化、正常化的四化进程，将比其它国家艰难，因为存在上述这些因素，当然这还不是全部。但民进党输了这次战役，绝不等于泛绿阵营就会输了“四化”的整体战争，因为泛绿所代表的方向已是台湾不可改变的历史趋势。其进程快慢，取决于绿营能在多大程度上总结教训。想战胜对方，首先要战胜自己。

（原载台北《自由时报》 2005年 12月 5日 《星期专论》）
(文章仅代表作者个人立场和观点)