为国叛党是可行的 －－加拿大联邦大选再感想

加拿大刚刚结了联邦大选，执政12年的自由党被保守党取代。在温哥华的本拿比选区，担任过自由党政府工业部的艾民信（David Emerson）连任国会议员不到两天，就转而投奔保守党，并在内阁中担任国际贸易部部长。艾民信“叛党”了，却口口声声说为了国家。这种“叛党爱国” 论，居然加拿大法律还拿他没有脾气，确实让选区内的不少华人怒发冲冠。本拿比选区华人比例非常大，过去一直是左翼政党胜出，这次不幸出了个“叛徒”，彻底遭到“失身”，这口气不少人咽不下。然而，党“叛”了，虽然有杂音，但一切都很平静，没有山雨欲来，也没有雷霆万钧，这就是加拿大民主带来的和谐景像。

每一个从大陆来的人都知道，叛党可是个通天大罪。在中国叛党的人一般都没有好下场，大家比较熟悉的人物有两个，一个是小说《红岩》里的浦志高，另一个是京剧《红灯记》里的王连举，这两个人因为叛党，落得人头落地的下场。真叛党的人如此，假叛党的人日子也好不到哪里。什么是假叛党呢？比如在大陆文革中抓出来的那些“叛徒”，大至国家主席刘少奇，小到偏僻小村的老革命，一旦“历史有问题”，轻则受皮肉之苦，重则性命难保。周恩来临终前，最后一次见到毛泽东，带去的并不是什么军机要密，而是一张报纸上面有一则启示刊登了“武豪脱党”的声明。“武豪”是周恩来在内战期间用的另一个名字，他请毛泽东再确认一次，这则声明不是真的，是国民党伪造来陷害他的。可见，老一代无产阶级革命家从来就把“忠党”看得比自己生命还要重要。
　　
小的时候唱“革命歌曲”，当我唱到“我把党来比母亲”的时候，非常不能理解，怎么能有两个母亲呢，长大后才懂得其中的含义。华人虽然移民到海外，但不少人还是保存着“忠党爱国”的传统。因为“党”的根子扎得深，有时候情绪上来了，还比较难消弥。其实，在西方社会“忠党”和爱国是两个概念，两者即使是对立的也没有关系。“爱党的情怀”有的时候如同服用摇头丸，走火入魔之后，就会热血沸腾，难以控制，这在民主体制非常健全的加拿大根本用不上。加上加拿大政党虽然有左右之分，但在政纲方面大同小异，其中的区隔非常模糊。“热爱党”确实是个华丽的词语，也曾经激动或者还在激动着一些人，但在情绪上似乎可以舒缓一些，表达上宽容一些，因为这是在加拿大，这里没有“万年党”，国家和人民的利益高于一切。艾民信本人是个林木专家，放弃百万年薪出来从政。他转党的出发点主要就是为了继续他的工作，要为加拿大国家建设鞠躬尽瘁。艾民信前几天在接受CTV电视台节目采访的时候说：“我原本就不是政客，至今也不大是一个政客，我加入公众的生活，是因为我想要服务我的社区、服务我的省份、服务我的国家。”给这样一个出发点非常单纯的人，扣上任何吓人的大帽子，都不是太公平的。如果未来要规避这种现象，就要在制度上明确转党国会议员重选的程序，让规矩说话，不要被情绪淹没。
　　
事实上，近年加拿大分别有布里森（Scott Brison）、施当娜（Belinda Stronach）和肯斯－马丁（Keith Martin）从保守党转投自由党，他们都没有面临太大的压力，且获得民众的谅解并取得连任。这正是加拿大民主最让人感动的地方，也是选民智慧的表现。
　　
转载自《网路文摘》(文章仅代表作者个人立场和观点)