中宣部决心充当抄袭者的保护伞
周叶中剽窃事件东窗事发之后,引起了一系列咄咄怪事。先是报道这一事件的《中国青年报》冰点周刊遭到停刊整顿。接着,在今年第二期上发表了贺卫方等人评论这一事件文章的《社会科学论坛》也遭到河北省委宣传部的批评。今年3月15日,王天成正式向法院起诉周叶中,《新京报》记者张弘采写了消息,两天后在报上刊出。中宣部副部长李东生竟亲自出面,向《新京报》兴师问罪,质问为什么报导王天成起诉周叶中的消息?要《新京报》开除采写这条消息的记者张弘。后经斡旋,改为对值班副总编罚款2000元,对张弘罚款1000 元。
接着,《新京报》报道丁帆等109位教授集体声明抵制抄袭,今天也受到中宣部批评。已经排版的评论文章被强令撤下。
周叶中到底是何方神圣?为什么他就批评不得?充其量,他不过就是进过中南海,给政治局讲过一次课而已。哪一条法律给了他豁免权?
抄袭就是抄袭,白纸黑字,无法抵赖。中宣部一意孤行,为了坦护周叶中,硬要压制舆论,甚至处分记者,我看实在太不明智。今天有109个教授声明抗议,明天会有更多的人站出来说话。大家很清楚,抵制抄袭,不但无罪,而且有功。中宣部一意孤行,颠倒墨白,弄得不好,周叶中会成为中宣部的滑铁卢!
(<观察 >)(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索:
-
中宣