湖南“潇湘晨报”一篇评论文章指出，政府对自己的税赋评价和百姓截然不同，一个重要原因，恐怕是各级政府的很多“灰色收入”没有计算在内。此外，还有各种各样官员私人的或者管理部门小集团的“权力获利”现象，都不可能被计入正规的税费范畴。
因此，如果企业、个人与政府的全部费用都计入税费范畴，中国的税赋可能要更高。
文章说，另一方面，由于行政权力得不到良好的监督和制约，普遍出现税费取之于民、用之于官的现象。
有报导指出，从一九七八年至二零零三年的二十五年间，中国行政管理费用增长八十七倍，占财政总支出的比重由百分之四点七一上升到十九点零三，且近年来还以平均每年百分之二十三的速度增长。
除了合法支出，不合理、不合法的支出也连年上升，仅公务车消费和公款吃喝一项，一年的总数高达人民币六千亿元以上；如果加上公款出国，更是高达九千亿元以上，几乎相当于全国财政收入的百分之三十。
有学者认为，中国是世界上行政管理成本最高的国家之一，并非虚言。中国已然走进了高税赋低福利、低保障的框架，而近年来教育、医疗、住房越来越成为老百姓头上沉重的“三座大山”，与此关系极大。
评论又说，当然，中国不是不可以在时机成熟的条件下提高税赋，但前提有二：一是权力受到足够的监督和制约，政府的所有收入和支出都不能自报自批，必须经过人大批准而且全程接受百姓监督，使行政管理成本全面降低，“与国际接轨”。
第二，社会保障事业有了健康的长足的发展，公民的税收大部分被用于公平的社会保障建设。
- 关键字搜索：
- 中国
看完这篇文章觉得
排序