为历史作证：正常渠道里的“苏家屯悬案”

3月28日，中国外交部做出了一个中共执政以来少有的举措──邀请国外记者实地考察──到法轮功指证的辽宁苏家屯焚尸现场调查。对于政府方面，这是一个进步哪怕是被迫的进步；对于国际社会，可以大体上给出法轮功与政府之间的“本案分歧”一个判断。

细细思考多方话语，那么，就不难发现整个事件已经成了“苏家屯悬案”：

１、对于法轮功一方，尚不能提供多达4,000个受害者（失踪者）的名单，即证明屠杀（摘取活体器官）的规模。

２、对于政府一方，也只能说到“苏家屯（医院）这么小地方不可能容纳6,000人”，但由于中国人体器官交易的非法性，无法否认“绝无一例”发生在苏家屯。

二、此前的网上敏感度

“苏家屯事件”已经成为国内的一个敏感的话题。对于这个话题，我一直保持着冷静的思考，尽管我看到法轮功张贴的迫害实例资料会掉泪，我仍希望政府一方做出相应的回答。在中国政府（外交部发言人）做出正式回答之前，我通过国内途径表达了自己的意见，或者说正好利用政府对我的网络系统的监控，故意“说给他听”。

3月27日下午，《网易新闻》报道：“中国立法规范器官移植，保护患者健康禁器官买卖。”我立即以游客身份发帖：“贼顾左右而言他，请解释苏家屯问题。”该帖被卡去“苏家屯问题”五个字，我随即再帖“请解释苏家屯问题”（17:35:49）。

随后，在一个网友发了一大串（20几个）问号，并说，“怎么出了这么个东东。”

我跟帖解释说：“关于‘东东’：据外电报道，中国辽宁省苏家屯劳教基地有计划地摘除ＦＬＧ人员活体器官，中央高层已经派员调查……”发完这个帖子后，《网易》也恢复了我的第一条帖子全貌，时间给定是17:24:50。

3月28日，在《网易》关于人体器官买卖的深度报道中复检原来文章下我的评论发帖，已经被删除。

看来，《网易》也有自己的苦衷，但是，它能做到这样，就已经十分不容易了。所以，我也就原谅了它无端退信的行为（广告？监视？）：我从未发给过摇篮网邮件，它却退来一个相关邮件……

三、为恶行而羞耻

在苏家屯事件网上报导的同时，我的居住小区的墙上出现了法轮功张贴的宣传资料，但没涉及苏家屯事件。这本身就异乎寻常：这个地方虽然地处小城市最繁华地段，但是有个横折胡同使它显得十分清静，既便商业招贴也很少出现，也就是说，此前法轮功的张贴资料没出过。细看资料，令人羞愧，资料说：一个女警员在夏天用高跟皮凉鞋踩一位法轮功女学员的脚尖，以致人家三、四个月无法正常行走；另一个“女犯”则被打得无法蹲下小便，立着小解才行，等等

这种羞愧是因为“那个穿皮凉鞋”的女警员是我的高中同学，他丈夫是我不错的朋友，并且我们共同的朋友为我出狱而请客时，他们夫妇都应邀到了场。尽管他们夫妇是警员，但我们两个家庭之间没任何芥蒂，同学之间有婚丧嫁娶的事情还互相通知。

我知道这个女同学脾气大，但是我不敢想像她会做出这样的举动来！我掉下了泪，但我仍坚持理性，不至于自己激情地偏袒法轮功一方，但是，很快我得到了更为让人灵魂震颤的调查结果（──并不是特意指我的女同学），被调查人员说：被抓后，有的人被打死了，尸体被强行火化；比较轻的刑讯方法，也就是往嘴里灌屎汤子……

让人羞耻！这还是一个文明社会的所为吗？泪水变成了唉声叹气。

2006-03-30

转自《民主论坛(文章仅代表作者个人立场和观点)