小议虚岁、实岁，兼论阴历、阳历

对于实岁与虚岁，很多人、很多地方争议都很大。支持实岁的人说它更科学，更准确，支持虚岁的人知道这是传统文化的一部分，一个民族有了传统那才叫悠久。

本人是虚岁一派，在此就想驳斥一下实岁论者的观点。首先是说科学、准确。什么才叫科学、才叫准确？ 把84年人说成22岁就叫准确？

其实岁数只是个人信息的一种记载方式，由岁数能准确无误的推得出生年份，那就是科学准确的，所以在此层次，实岁与虚岁都做到了这一点。

但为什么会有实岁、虚岁之别呢？ 答案就在文化差异。

举几个小例子，如果让你数数，你会怎么数？ 我想是1、2、3、4。。。。。 但欧美呢？ zero.one.two.three.four......这就是差异，我们习惯于从一开始，而他们习惯是从0开始。

第二例是关于时钟，中国人习惯叫两天的分界点是12点，而后是1点， 而西方习惯是叫0点，然后是1点， 中国人不习惯0。

最后一例，如果某事在大前天发生，你会说到今天已经几天了，我们很多人都会说是3天，但我从老一辈那得到的答案却是4天。 此例说明我们的思想已经被西化了。

综合以上，中国人计数从1开始，所以一出生就是1岁，而西方人是0岁。

第二个论题是关于历法，与其说是论题，不如讲是知识的普及，因为无可讨论性。

很多人不知道为什么会有阴历、阳历之分，单知道在中国用阴历，在西方用阳历。

阴历是按照月相来定义的，也就是以月亮绕地球一周为一个月，然后把那么12个月（闰年13个）拼一起叫一年。 阴历的特点是月的意义，所以有十五的月亮圆。 相反的，年就没有意义（不是指文化），只是月的集合。

阳历是按照季节来定义的，也就是以地球绕太阳一周为一年，然后把这一年分成大致相等的12块，每块叫一个月。 阳历的特点是年的意义，所以每个时段的季节都差不多。 相反的，月就没意义了，只是年的均分。

所以阴历与阳历都各有缺陷，而且是一个至今无法完善的缺陷，你会说谁更科学？

在中国古代，对于阳历的天文知识了如指掌，所以才制定了24节气以跟地球公转位置对应（每150一个节气），所以才出现了节气与阳历日期能匹配、与阴历日期却无法对应的现象，至于有人因此提出阳历更科学一说，纯粹是历法知识严重缺乏的表现。

中国的旧历法其实不是完全的阴历，专业术语是“阴阳历”。纯正的阴历是每12个月一年，所以若干年后会出现一月在暑天的情况。 为了改变这种格局，中国就想出了闰月的方法，一旦阴历日期超出季节一定范围，就用闰月将之拖后，使之不会偏离太多，用个时髦的词语叫“反馈”。

而且旧历法还加入了24节气这种方式，巧妙的将阳历历法融入到阳历中，大大的方便了农耕。

端掉所谓的“与国际接轨”，把咱们中国传统文化好好的发展一下，这才不失为华夏人。