赵建铭案考验台湾民主制度

此案当然严重损害执政民进党的形象，但是如果摆脱狭隘的蓝绿心态，从整个台湾全局来看，则应是台湾民主成果的展现，然而也是对台湾民主制度的考验。

目前除了台湾蓝营政治人物与媒体大事炒作外，对本案最感兴趣的，莫过于中共在中国与境外的喉舌了。但是他们也不妨想一想，当年蒋家父子当权，对“太子党”所做的坏事，谁敢去碰？最多不也就是“外放”吗？邱毅本来去北京讲演要显其揭弊的英雄本色，结果被中共封杀，灰溜溜回来；邱毅为何不敢在北京开个记者会揭露中共的心虚呢？

因为中共内部权力斗争，而在上海被判刑三年实则保护的上海地产大王周正毅，最近刑满获释，消息封锁人失踪，外界无法接触。因为此人是中共政治局委员、上海市委书记陈良宇弟弟的地产生意伙伴，也是亦官亦商的江泽民儿子江绵恒的朋友。而代市民向周正毅打反逼迁官司的律师郑恩宠，则还关在监狱里。台湾现在可能出现这样的事情吗？中国的揭弊者变阶下囚，映照出台湾民主的可贵，也是不可与中国统一的最重要理由。

但这绝不是说，目前弊案的发展非常正常，目前的民主制度没有问题。特别是民主制度也要有法制来保障、来健全。

一、从目前情况来看，赵建铭的确把手伸得太长，包括内线交易、关说，以及不正常收入等等，都触及法律与道德的底线；但是某些人乱放话与有意散布似是而非的流言，会影响司法的独立性与扰乱人心。

二、揭弊揭到第一亲家，甚至第一家庭，是台湾民主制度的活力，但是如果只是从一党、一己的私利来开展政党恶斗，那就是对民主制度的歪曲了。例如用两套标准来对待弊案，或藉着渲染绿营的弊案来淡化自己的问题，就非台湾民主之福，台湾甚至可能回到过去的威权与腐化体制。

三、执政党内部如何正确对待弊案？是站在个人立场，党的立场，还是国家立场，也都是对自己民主素养的考验，也是绿营支持者应该睁大眼睛来看，哪些人才能代表民众利益，带领民进党走出困境。

四、第一家庭要正确对待这些弊案。要以诚信来挽回自己的威信。对外界的疑问，要诚实回答；还有什么定时炸弹，应该自己主动引爆。这不但是保全第一家庭的名节，更是关系到台湾民主制度的永续发展。（作者为资深时事评论员）

(文章仅代表作者个人立场和观点)