挺身而出向恶质政争说不

这一段的政治乱局，因泛蓝政媒爆料而起，罢免总统是现在进行式，也是让许多公众看不下去的丑陋政争。本来，总统身边的人滥权或招摇撞骗，在民主法治国家，自应绳之以法；此一基本原则，已经由陈总统一再强调，并正落实中，其女婿赵建铭及前总统府副秘书长陈哲男分别被羁押调查。然而，泛蓝政媒势力在毫无直接证据的情况，继续把矛头指向第一夫人，散布其“贪腐”材料，且将司法案件无限上纲，企图透过政治手段斗臭或竟斗倒陈总统。揭弊当然在野阵营强调的职责，惟假揭弊或监督之名，行不由径而大搞政争夺权恶行，不仅干预司法，引发经济社会动荡，也由于名不正言不顺，手法卑劣，不免引发民间社会反弹。

恶质政争不但破坏社会的和谐安定，也让原已不堪的若干民主支柱公信力江河日下。其一是国会。立法院近年不入流表现，可谓罄竹难书，毁坏宪法五权之一的监察部门、剥夺国军基本防卫台湾所需的军购案最为恶名昭彰；现在更延搁治水预算，却热衷以“二一○○翻版”进行罢免案聚众公审。整个国会只有党派立场，重要投票完全反映蓝绿对决，立委成为投票人头或政党棋子，毫无是非公义或中间妥协空间，是立院最丑陋的一面。有国会如此，难怪其屡为极端份子所挟持，无视公众福祉，长期与民意脱节，被视为台湾乱源之一。

常以“第四权”自居的若干新闻媒体，在这波政治恶斗中国样表现其自绝公众的行径。新闻工作者应是旁观者，以查证证实及平衡报导为主职。然而，一年半前曾被《洛杉矶时报》喻为疯狗的台湾媒体，此番表现令人更难恭维。对于政客名嘴爆料，不但照单全收，且视其耸动与否决定新闻大小，许多媒体因此传播谰言的工具，公信力进一步沦丧。尤有甚者，有些媒体公然介入政争，节目主持人即为爆料来源，新闻判断及取舍悉依政治立场决定，事实真相及阅听众权益见弃。由于媒体政治大为张狂，意图指挥检调办案的报导评论层面，即连民调亦遭扭曲。在已经发表有关罢免案的媒体民调中，不是未能明白交待抽样方法及数据，拒访率过高，就是问题具诱导性。民调与媒体，原应反映社会真实，却在爆料引发的政治恶斗因为虎作伥而自损公信，有的甚至明显成为社会公害。媒体表现如此，难怪发起抵制甚或完全不听不看的公众慎懑，亦随着政争而普遍升高。

民主政治重要支柱的国会及媒体自我作贱，恶质政争乃变本加厉。所幸做为公义最后防线的司法，尽管违反侦查不公开的阴影挥之不去，大体仍能维持独立自主。年轻的民主台湾，独立公正的司法特别重要，包括总统大选的许多政治纷争，都有赖司法公断；而在政争日亟的恶质文化中，司法的不偏不倚及理性，更为凸显民主法治并维持社会安定所不可或缺。

更基本的厥为公众的觉醒。在民主改革的路上，有破也要有立，政府权力分立制衡不能没有协调合作，朝野亦不应只有对抗而欠缺妥协。政党轮替六年以来的恶斗，已经为台湾带来内耗、停滞、失信等诸多负面恶果。此时对爆料文化及政治恶斗看不下去的公众挺身而出，向恶质政客、政党及政治文化呛声只是第一步。慎选新闻媒体，在媒体乱象中保持耳聪目明，于选举时做明智的抉择，实为处政治乱局台湾公民最起码的作为。

自由时报
(文章仅代表作者个人立场和观点)