专家评论：为何民对官一味唱反调

2006-12-28 11:02 前一段时间， 两起新闻事件在社会上引起了很大反响。一个是贵州某县长六口之家被杀，一是深圳警方对百名妓女嫖客示众处理。中国独立学者、作家王力雄说，他看到的民意反应是，对前者多数叫好，对后者多数抨击。

以下是独立学者、作家王力雄的一篇评论。这篇评论代表王力雄本人的看法。

目前中国唯一能及时反应民意的网上舆论对前者多数叫好，对后者多数抨击。这种“倒错”一定会使当权者非常郁闷，这个社会怎么了？人们的价值观为什么如此颠倒？

我不想对涉及的人和事做具体判断，也不会认为民意一定正确，我觉得这种现象更令人深思的是为何民意与官意如此相反。与其说民意主要是来自对事实的判断，不如说其实是对官意的逆反--只要官反对的民就拥护，只要官拥护的民就反对。

一个这种状态的社会是危险的。网民中相当一部份是年轻的中产阶级。而中产阶级本应是社会稳定的基石，年轻一代则代表未来。如果中国年轻的中产阶级利用一切可能机会和权力当局唱反调，不难猜想，那些处境艰辛却难以发声的底层阶级又该是什么心态？这样的社会又如何指望安全可靠的未来？对此，不仅当权者需要反省，每个关心社会的人也应该深思。

人们为官员的死叫好，其实跟道德冷漠无关，因为他们并不是希望那个官死，而是希望他所代表的权力死。人们骂公开处理妓女的警察，不是因为人们热爱妓女，而是因为他们憎恶警察，说到底还是憎恶警察背后的权力。民意之所以和权力唱反调，我想很大原因在于除了唱反调，别的都做不了。这个利维坦式的权力不受任何制约，想征地就征地，想拆房就拆房，想抓人就抓人，想示众就示众，甚至想开枪就开枪……既然对它只能唱唱反调，那么反调唱得越来越极端，就一点也不奇怪。

我相信，只有当权力是由民众产生，被民众制约，真正属于民众时，民对官一味唱反调的现象才会终止。(文章仅代表作者个人立场和观点)