2006年即将过去的时刻，围绕世界发达大国和韩半岛的国际政治格局正在经历艰难的历史时期。研究帝国主义的国际知名学者、哈佛大学历史系教授尼耶尔-弗格森(Niall Ferguson)在英国伦敦某社交俱乐部接受了《朝鲜日报》的岁末采访，他预测说“北韩会在10年内崩溃。”
弗格森近期相继出版了两本书，一本是点评英帝国主义功过事败的著作《帝国》(Empire,2003)，一本是对当今世界唯一的超级大国——美国进行深入分析的《Colossus》(2005)。弗格森年纪轻轻就在国际历史学界享有很高的权威，一跃成为世界级学者。以下是采访内容：
问：您在2003年出版的《帝国》中回溯了英国自17世纪中叶起，300年的帝国史。英国能够成为“日不落帝国”的原动力是什么？
答：与其他欧洲国家相比，英国走向世界的时间较晚。所以英国加快了帝国化的步伐。特别是在发展成为帝国的过程中，英国为战胜最大的竞争对手西班牙做了不懈的努力。无论是个人还是国家，竞争是发展的原动力。
问：为成为帝国，英国在奴隶贸易、殖民地政策、强行推广西方文化等方面都留下了不可修复的创伤，但您仍旧对英帝国的历史意义做了肯定，理由在哪里？
答：今天，自由贸易市场的基础是由19世纪英帝国确定的。我将其命名为“英国式全球化”(Anglobalization)。亚当-斯密在《国富论》中提倡的经济秩序如果没有英国的政治、法律、系统制度的话，就不会得到传播。代议民主政治制度是由英国推广到全球，形成国际化制度。
如果没有英国，二战的结果也会改变。假定德国和日本胜利，那么曾是日本殖民地的韩国经历的痛苦会更长。与德国纳粹、日本军国主义相比，英国称得上是自由主义帝国(Liberal Empire)。
问：最近韩国的一些人批判美国，称其为“美帝”。你怎么看韩国的反美情绪？
答：把美国看成帝国的话，战后美国主要管理的国家有英国、德国、日本、韩国。特别是韩半岛，这里是苏联和美国展开体制竞争的舞台。美国的支援和韩国人的努力成就了韩国现在惊人的发展，这也是在美帝国体制下得到的成果之一。
可是如同德国和日本富强起来后，美国的影响力就被削弱一样，今后美国对韩国的影响力也会逐渐减弱，而中国的影响力会相应地增强。
问:韩美在对北韩的战略问题上存在严重分岐。尤其是，韩国一部分势力担心美国会颠覆北韩。这种担忧在北韩核试后有所加重。
答：美国对北韩不会象对付伊拉克那样使用武力的，美国是一个非常现实的国家。虽然美国没有正式承认，但是北韩是拥核国家。不过，就算美国不使用武力，就算韩国不盼望北韩被颠覆，北韩也会崩溃。韩国半岛快则5年，慢则10年就会统一了。
问：您的根据是什么？即使是在中国和韩国政府不希望北韩崩溃的条件下？
答：我在柏林读书时，亲眼目睹了东德的崩溃。当时西德也不希望东德崩溃，但苏联一松劲，东德就倒塌了。中国是韩半岛统一问题的决定性因素。中国知道，在与美国保持合作关系的同时援助北韩不是上策。
问：中国有没有成为帝国的可能？
答：从地理学角度上讲，韩国一直处于周围强国的威胁之中。因此，韩国不应该卷入列强争斗之中。统一后韩国的明智之举是，与其接近中国，不如不要疏远美国。
问：您认为中国何时能取代美国?
答：我认为一党独裁体制不可能造就帝国。中国正因环境问题和东亚的其它国家和地区发生矛盾。而且，中国在2008年北京奥运会之后，会在推进“本国优先”的对外政策的过程中，在东北亚地区造成战略性危机。
问：帝国和国际联合在过去、现在和将来各被赋予了什么职能？
答：就算不是美国，帝国也会时刻存在。联合国将是这个帝国的下属部门。如果美国重蹈英国覆辙衰退的话，替代它的将是中国。但一旦中国成为帝国，就会开始怀念美帝了。如果无法避免帝国的登场，我们就应该争取遇到好帝国。我一直研究的就是“什么是好帝国”，也是出于这个目的。
◆尼耶尔-弗格森何人也
生于苏格兰，以优异的成绩毕业于牛津大学，历任牛津大学政治、金融史教授、纽约州立大学金融史教授。现以终身历史学教授身份任职于哈佛大学。2005年入选美国专门的外交杂志《外交政策》（Foreign Policy）和英国的政治评论杂志《前景》(Prospect)共同评选出的“最具智慧100名人物”。主要著作有：《现金的支配》(The Cash Nexus)、《纸和铁》(Paper and Iron)、《战争的怜悯》(The Pity of War)、《帝国》(Empire)、《Colossus》等。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
弗格森近期相继出版了两本书，一本是点评英帝国主义功过事败的著作《帝国》(Empire,2003)，一本是对当今世界唯一的超级大国——美国进行深入分析的《Colossus》(2005)。弗格森年纪轻轻就在国际历史学界享有很高的权威，一跃成为世界级学者。以下是采访内容：
问：您在2003年出版的《帝国》中回溯了英国自17世纪中叶起，300年的帝国史。英国能够成为“日不落帝国”的原动力是什么？
答：与其他欧洲国家相比，英国走向世界的时间较晚。所以英国加快了帝国化的步伐。特别是在发展成为帝国的过程中，英国为战胜最大的竞争对手西班牙做了不懈的努力。无论是个人还是国家，竞争是发展的原动力。
问：为成为帝国，英国在奴隶贸易、殖民地政策、强行推广西方文化等方面都留下了不可修复的创伤，但您仍旧对英帝国的历史意义做了肯定，理由在哪里？
答：今天，自由贸易市场的基础是由19世纪英帝国确定的。我将其命名为“英国式全球化”(Anglobalization)。亚当-斯密在《国富论》中提倡的经济秩序如果没有英国的政治、法律、系统制度的话，就不会得到传播。代议民主政治制度是由英国推广到全球，形成国际化制度。
如果没有英国，二战的结果也会改变。假定德国和日本胜利，那么曾是日本殖民地的韩国经历的痛苦会更长。与德国纳粹、日本军国主义相比，英国称得上是自由主义帝国(Liberal Empire)。
问：最近韩国的一些人批判美国，称其为“美帝”。你怎么看韩国的反美情绪？
答：把美国看成帝国的话，战后美国主要管理的国家有英国、德国、日本、韩国。特别是韩半岛，这里是苏联和美国展开体制竞争的舞台。美国的支援和韩国人的努力成就了韩国现在惊人的发展，这也是在美帝国体制下得到的成果之一。
可是如同德国和日本富强起来后，美国的影响力就被削弱一样，今后美国对韩国的影响力也会逐渐减弱，而中国的影响力会相应地增强。
问:韩美在对北韩的战略问题上存在严重分岐。尤其是，韩国一部分势力担心美国会颠覆北韩。这种担忧在北韩核试后有所加重。
答：美国对北韩不会象对付伊拉克那样使用武力的，美国是一个非常现实的国家。虽然美国没有正式承认，但是北韩是拥核国家。不过，就算美国不使用武力，就算韩国不盼望北韩被颠覆，北韩也会崩溃。韩国半岛快则5年，慢则10年就会统一了。
问：您的根据是什么？即使是在中国和韩国政府不希望北韩崩溃的条件下？
答：我在柏林读书时，亲眼目睹了东德的崩溃。当时西德也不希望东德崩溃，但苏联一松劲，东德就倒塌了。中国是韩半岛统一问题的决定性因素。中国知道，在与美国保持合作关系的同时援助北韩不是上策。
问：中国有没有成为帝国的可能？
答：从地理学角度上讲，韩国一直处于周围强国的威胁之中。因此，韩国不应该卷入列强争斗之中。统一后韩国的明智之举是，与其接近中国，不如不要疏远美国。
问：您认为中国何时能取代美国?
答：我认为一党独裁体制不可能造就帝国。中国正因环境问题和东亚的其它国家和地区发生矛盾。而且，中国在2008年北京奥运会之后，会在推进“本国优先”的对外政策的过程中，在东北亚地区造成战略性危机。
问：帝国和国际联合在过去、现在和将来各被赋予了什么职能？
答：就算不是美国，帝国也会时刻存在。联合国将是这个帝国的下属部门。如果美国重蹈英国覆辙衰退的话，替代它的将是中国。但一旦中国成为帝国，就会开始怀念美帝了。如果无法避免帝国的登场，我们就应该争取遇到好帝国。我一直研究的就是“什么是好帝国”，也是出于这个目的。
◆尼耶尔-弗格森何人也
生于苏格兰，以优异的成绩毕业于牛津大学，历任牛津大学政治、金融史教授、纽约州立大学金融史教授。现以终身历史学教授身份任职于哈佛大学。2005年入选美国专门的外交杂志《外交政策》（Foreign Policy）和英国的政治评论杂志《前景》(Prospect)共同评选出的“最具智慧100名人物”。主要著作有：《现金的支配》(The Cash Nexus)、《纸和铁》(Paper and Iron)、《战争的怜悯》(The Pity of War)、《帝国》(Empire)、《Colossus》等。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 哈佛
看完这篇文章觉得
排序