茉莉: 质疑高智晟“悔罪声明”的真实性

2007-01-14 02:04 就不久前“声援高智晟联合会” 146个民间团体及全球关注高智晟的各界人士，强烈要求中共当局无条件撤销对高智晟律师的判决，恢复其人身自由的声明，记者采访了现居瑞典的教师、自由撰稿人茉莉女士。

茉莉表示，中共对高智晟律师的判决是非法的，应该撤销。(录音)

“首先我想说有那么多的团体呼吁撤销对高智晟的判决，我觉的很好，我觉的这个判决完全是不应该的，不合法的，不符合中华人民共和国本身的宪法，确实应该撤销，我很支持。”

茉莉认为现在网上流传的所谓高智晟的“悔罪声明”的真实性令人质疑。

“这个公开声明的渠道是谁穿出来的，没有任何真名，都是一些网名，没有任何人对这个公开声明的真实性负责，讲的那些话和口气好像是在模仿高智晟，实际上模仿的很不相像。”

中共一贯对认罪表现是有交换条件的，而高智晟没得到任何“好处”。

“中共政府一贯说坦白从宽抗拒从严，凡是认罪的人它都要给好处，给甜头。他一贯是要引诱很多人认罪，因为一认罪，就打断你的脊梁骨。我坐牢的时候，做了很多减刑分。你要劳动，每个月有几个减刑分奖给你，加起来多少减刑分减几个月。我的减刑分很多，但是它不给我减，因为我不认罪。所以我坐过牢就知道，认罪是会得到很多好处的。但是高智晟现在没有给他半点好处，他现在出狱了连亲人都不知道他在哪里，不但他现在自己的自由没有保障，他的妻子、孩子都受到骚扰和软禁，像这种情况哪里像是奖励一个认罪者的样子，这不像中共一贯的做法。”

茉莉指出，这份“声明”像是伪造。

“这个私人传出途径是哪一个私人，你把真名亮出来，没有，都是假名。高智晟的认罪书没有任何一个报纸、媒体和杂志对其真实性负责，没有任何一个真实的人对其负责，所以这是一个伪造，我绝对不相信。”

有人说，中共担心扩大高智晟的影响，因此不便在国内公开高智晟的认罪书，但中共在海外有很多被其收买的喉舌，为什么不利用那些正式媒体来传播，而在网上乱传。

“前一段流传的一个高智晟的判决书上，也根本没有说他认罪，只说他有立功表现。那么立功表现可以考虑其他的，比如高智晟是律师。以前他可以打过刑事犯罪的官司，不是政治性的官司。因为维权事业都是公开的事情，高智晟没有什么秘密，其他人也没有什么秘密，所以他没有必要出卖其他人，他没有可能在这个方面立功。一定是其他案子。所以在网上我已经表达我的态度，我对那些作假写这些认罪书的人非常愤怒，没有任何真实的媒体和人来承担。如果香港文汇报发表了，挺好，将来高智晟出来说他没写，那你香港文汇报就垮台，你的信誉就扫地。共产党在海外成千上万的喉舌，他收买的那么多喉舌，怎么就不用一家报纸来报道？网上传、编造我根本就不相信。”

高压下的“声明”不是高智晟内心的真实自白。

“我认为民运人士根本就不应该讨论这个问题。讨论这个问题就是错的。为什么？第一：没有任何人对这个真实性负责，这是在网上胡说八道的东西，干嘛要去讨论？讨论都是多余的，就是你太看起他们了，下三滥的东西。”

不是正常心理下的东西，不应受谴责。

“退一万步一万步来说，即使高智晟写了这个东西，我们也只能同情，理解，在高压下做的事情，在高压下人的心里有很大变化，人是很脆弱的东西，你不知道共产党用什么恶劣的办法来对付你，万一是他写的也不是他在心里很自由和正常的情况下写的，因为他在政治高压下他的心里和身体上发生了我们不知道。就是我们已经知道确实是他写的，我们只能同情，理解，这有什么变节不变节呀？美国人打仗的时候有很多战俘，他可以把美国骂的一钱不值，因为他要活命嘛。一回来，美国人还是把他当英雄。在美国人的观念中，就是你在高压下的一切都是可以原谅的。我们只能同情理解，我们不能谴责他，这是从人道出发，设身处地的想。像我，当时没认罪，我很勇敢。但是如果他给我上酷刑，威胁我，要关上我一辈子，关10几年，那就不知道了，可能我受不了。因为我只有3年，所以我就认了。”