外交部长李肇星，长期以来恶化中国的国家形象。两会刚开，他已又两次恶化台海关系。下面是网上的一条新闻，让我们来分析分析他是怎么恶化台海关系的。
李肇星：陈水扁已经违反《反分裂国家法》
〔以下，报导的原文简称“原”，焦国标的评点简称“焦”。〕
原：外交部长李肇星（5日）早上出席全国人大会议开幕礼前，被记者问及台湾的陈水扁提到要台湾独立的言论时，李肇星反问记者说，为何有这么多国家干部的说话，大家都不听，而去听地方官员的说话。
焦：即便陈水扁是“地方官员”，也是民选的“地方官员”。你说的那些“国家干部”，有谁是民选的？既然陈水扁是“地方官员”，怎么不来开你们中央召开的两会？无论陈水扁有多少瑕疵，那也是台湾人民自己选出来的。矮化陈水扁，基本上等于侮辱台湾民意。侮辱台湾民意，就是恶化台海关系。
原：李肇星又说，国家愿意以最大诚意，与台湾和平统一，如果陈水扁需要独立，就会成为历史罪人，亦不会让他得逞。
焦：陈水扁一个人怎么独立？独立不了的。所以如果是陈水扁一个人需要独立，你不用担心，他想成为历史罪人还成不了呢。你所谓的“最大诚意”是什么？就是陈水扁是“地方官员”？是“陈水扁是谁？是台独分子。”是你抢白台湾记者？看起来你抢白的是台湾的记者，实际上伤害的是台湾民心。看起来你是贬低陈水扁，实际上是冷了台湾人民的心。伤害台湾民心，就是恶化台海关系。
原：陈水扁昨天提出所谓的“四要一没有”，即“台湾要独立、台湾要正名、台湾要新宪、台湾要发展；台湾没有左右路线、只有统独问题。”
李肇星今天出席全国人大开幕大会前后，都是台湾与香港媒体追逐的目标，追问他对陈水扁谈话的看法。
一听到媒体询问，原本不断往前走的李肇星，火气立刻上来，停下脚步，大力抨击陈水扁。
记者：“部长，陈水扁说要加入联合国，他说要制定新宪，他要正名要独立，他宣布了四要一没有……”
李肇星：“他说改他就不能改，他说改他就敢改，国家是人民的国家，台湾是中国的一部分，中国13亿人他们有说话吗！”
焦：中国13亿人对大陆上的事还说不上话呢，怎么可能对台湾说话？先让13亿人说说中国该不该实行民主，该不该一党独裁，再让他们对台湾发言不迟。你中国大陆上的事，几十年让台湾人说过话吗？凭什么台湾的事就得大陆人说话？台湾是大陆的奴隶、囚徒和战俘吗？是大陆的包衣奴才吗？你们何曾把13亿人当人？动辄拿13亿压台湾，只会把台湾赶跑。
原：记者：“现在需不需要用《反分裂法》呢？”
李肇星：“这是一个大的法律问题，反分裂法订出来，不是放在那没用的！”
焦：中国大陆有几千种法律。试问那几千种法律有一种在台湾是有效力的吗？没有吧？那《反分裂法》也同样在台湾无效。正如你自己所说，是“放在那里没有用的”。具体逻辑推导是这样的：大陆颁发的所有法律在台湾都是无效的，《反分裂法》是大陆所颁发的法律，所以《反分裂法》在台湾也是无效的。
原：记者：“是时候用了吗？”
李肇星：“当然我们愿意以最大诚意，努力实现祖国和平统一，但是谁要独立，谁就成为历史罪人，不过也不会让他得逞，谢谢。”
焦：你要相信历史，不要代历史发言。是不是成为“历史罪人”，等历史老人裁定，你别先下结论。如果他陈水扁一个人“需要独立”，自然得逞不了。如果台湾人一半以上想独立，你越不让他得逞，他越能得逞。你现在要关心的重点，不应是陈水扁能不能得逞，而应是台湾人民的自由民主权利是不是得到了尊重。现代政治家做的是民意生意，有民意市场，就有生意可做。你越想坏他的生意，他的生意反倒越红火。所以你的兴奋点得切换。
原：李肇星指陈水扁是“历史的罪人”，并反问媒体记者“全世界100多个国家，有几个承认台湾？”
焦：说实话，两岸中国人民的死活，与那100多个国家有什么关系？人家才懒得搭理你们之间的破事儿呢。整天逼着外国重复说“台湾是中国的一部分”，“台湾是中国的一部分”，好象这就是你外交部的全部工作和最大成就。天天搞用豆秸煮豆子，还知不知道世界上有羞耻二字？
原：日前，陈水扁受访时曾表示希望邀请中共人大委员长吴邦国来台，看看台湾的选举。中共外长李肇星出席政协开幕时，被台记追问。
李肇星不回答问题，先反问提问的电视台女记者：“你知道吴邦国是谁吗？”记者不知其用意未答，李说：“他是我们的人大委员长”。再问记者：“你知道陈水扁是谁吗？”记者答：“台湾领导人！”
李肇星却说：“他是台独分子，这你都不知道。你来自哪里？”
记者答：“台湾。”李肇星说：“一定要热爱祖国，台独分子你都不知道，我们只有一个祖国，一定要热爱祖国！”
焦：记得江泽民也问过香港记者“来自哪里”。看起来是李肇星抢白记者、教训记者，实际上是上了记者的当。人家记者就是要不动声色给你个梯子，让你顺竿儿往上爬。爬得越高，你那红屁股就露的越多。你瞧最后你那丑态！
焦：（赘语）：就在“陈水扁是谁？是台独分子”之前，记者问李肇星明年就到退休年龄了，您退不退？他说听祖国和人民的安排（大意）。真丑陋啊，外交部长你当就当呗，别再这样当众强奸咱的祖国和我们人民呀。
（2007年3月5日柏林）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
李肇星：陈水扁已经违反《反分裂国家法》
〔以下，报导的原文简称“原”，焦国标的评点简称“焦”。〕
原：外交部长李肇星（5日）早上出席全国人大会议开幕礼前，被记者问及台湾的陈水扁提到要台湾独立的言论时，李肇星反问记者说，为何有这么多国家干部的说话，大家都不听，而去听地方官员的说话。
焦：即便陈水扁是“地方官员”，也是民选的“地方官员”。你说的那些“国家干部”，有谁是民选的？既然陈水扁是“地方官员”，怎么不来开你们中央召开的两会？无论陈水扁有多少瑕疵，那也是台湾人民自己选出来的。矮化陈水扁，基本上等于侮辱台湾民意。侮辱台湾民意，就是恶化台海关系。
原：李肇星又说，国家愿意以最大诚意，与台湾和平统一，如果陈水扁需要独立，就会成为历史罪人，亦不会让他得逞。
焦：陈水扁一个人怎么独立？独立不了的。所以如果是陈水扁一个人需要独立，你不用担心，他想成为历史罪人还成不了呢。你所谓的“最大诚意”是什么？就是陈水扁是“地方官员”？是“陈水扁是谁？是台独分子。”是你抢白台湾记者？看起来你抢白的是台湾的记者，实际上伤害的是台湾民心。看起来你是贬低陈水扁，实际上是冷了台湾人民的心。伤害台湾民心，就是恶化台海关系。
原：陈水扁昨天提出所谓的“四要一没有”，即“台湾要独立、台湾要正名、台湾要新宪、台湾要发展；台湾没有左右路线、只有统独问题。”
李肇星今天出席全国人大开幕大会前后，都是台湾与香港媒体追逐的目标，追问他对陈水扁谈话的看法。
一听到媒体询问，原本不断往前走的李肇星，火气立刻上来，停下脚步，大力抨击陈水扁。
记者：“部长，陈水扁说要加入联合国，他说要制定新宪，他要正名要独立，他宣布了四要一没有……”
李肇星：“他说改他就不能改，他说改他就敢改，国家是人民的国家，台湾是中国的一部分，中国13亿人他们有说话吗！”
焦：中国13亿人对大陆上的事还说不上话呢，怎么可能对台湾说话？先让13亿人说说中国该不该实行民主，该不该一党独裁，再让他们对台湾发言不迟。你中国大陆上的事，几十年让台湾人说过话吗？凭什么台湾的事就得大陆人说话？台湾是大陆的奴隶、囚徒和战俘吗？是大陆的包衣奴才吗？你们何曾把13亿人当人？动辄拿13亿压台湾，只会把台湾赶跑。
原：记者：“现在需不需要用《反分裂法》呢？”
李肇星：“这是一个大的法律问题，反分裂法订出来，不是放在那没用的！”
焦：中国大陆有几千种法律。试问那几千种法律有一种在台湾是有效力的吗？没有吧？那《反分裂法》也同样在台湾无效。正如你自己所说，是“放在那里没有用的”。具体逻辑推导是这样的：大陆颁发的所有法律在台湾都是无效的，《反分裂法》是大陆所颁发的法律，所以《反分裂法》在台湾也是无效的。
原：记者：“是时候用了吗？”
李肇星：“当然我们愿意以最大诚意，努力实现祖国和平统一，但是谁要独立，谁就成为历史罪人，不过也不会让他得逞，谢谢。”
焦：你要相信历史，不要代历史发言。是不是成为“历史罪人”，等历史老人裁定，你别先下结论。如果他陈水扁一个人“需要独立”，自然得逞不了。如果台湾人一半以上想独立，你越不让他得逞，他越能得逞。你现在要关心的重点，不应是陈水扁能不能得逞，而应是台湾人民的自由民主权利是不是得到了尊重。现代政治家做的是民意生意，有民意市场，就有生意可做。你越想坏他的生意，他的生意反倒越红火。所以你的兴奋点得切换。
原：李肇星指陈水扁是“历史的罪人”，并反问媒体记者“全世界100多个国家，有几个承认台湾？”
焦：说实话，两岸中国人民的死活，与那100多个国家有什么关系？人家才懒得搭理你们之间的破事儿呢。整天逼着外国重复说“台湾是中国的一部分”，“台湾是中国的一部分”，好象这就是你外交部的全部工作和最大成就。天天搞用豆秸煮豆子，还知不知道世界上有羞耻二字？
原：日前，陈水扁受访时曾表示希望邀请中共人大委员长吴邦国来台，看看台湾的选举。中共外长李肇星出席政协开幕时，被台记追问。
李肇星不回答问题，先反问提问的电视台女记者：“你知道吴邦国是谁吗？”记者不知其用意未答，李说：“他是我们的人大委员长”。再问记者：“你知道陈水扁是谁吗？”记者答：“台湾领导人！”
李肇星却说：“他是台独分子，这你都不知道。你来自哪里？”
记者答：“台湾。”李肇星说：“一定要热爱祖国，台独分子你都不知道，我们只有一个祖国，一定要热爱祖国！”
焦：记得江泽民也问过香港记者“来自哪里”。看起来是李肇星抢白记者、教训记者，实际上是上了记者的当。人家记者就是要不动声色给你个梯子，让你顺竿儿往上爬。爬得越高，你那红屁股就露的越多。你瞧最后你那丑态！
焦：（赘语）：就在“陈水扁是谁？是台独分子”之前，记者问李肇星明年就到退休年龄了，您退不退？他说听祖国和人民的安排（大意）。真丑陋啊，外交部长你当就当呗，别再这样当众强奸咱的祖国和我们人民呀。
（2007年3月5日柏林）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 评点
看完这篇文章觉得
排序