草庵居士：胡、曾互打民意牌，内斗公开

2007-06-26 21:57 作者:草庵居士 七年前，写过一篇文章，题目是《谈谈胡锦涛与曾庆红》，公开了这篇文章后，就有朋友说我心怀不轨。当时我笑着说：“胡、曾在短期内一定会合作，但一旦老江完结，胡曾就要大打出手。对未来的中国，我不支持胡锦涛一派独大，相反，我更支持胡与曾相互对立，只有如此，中国才可能有民主化的希望”。

后来，江泽民下台，胡锦涛执政，海内外一片叫好声，各界对胡锦涛的期待甚大。这时候，我是非常的支持曾庆红。因为我觉得，一旦胡锦涛大权在手，他根本就不可能去进行政治改革，只有当他有对手时，他才可能小心翼翼，放松民间管制，利用民意来达到稳固自己政权的目的。只有胡、曾两派大打出手，中国民间力量才有活动空间。所以，在某种程度上讲，中共只有内斗才能让百姓争取到民主的空间。

胡锦涛执政初期依赖曾庆红这是非常容易理解的事情，但未来要除掉曾庆红，这也是非常容易理解的事情，问题是胡是否可以顺利地除掉曾。

当上海陈良宇案件爆发之后，我与一些朋友讲：“天津领导人要倒霉了，估计老江的人要接掌天津”，当时很多人不理解，很奇怪我的猜测。其实道理很简单，胡、曾对抗，陈良宇下台，但双方势力要平衡，不能倒向一面，特别是双方刚开战的时刻，尚未决出胜负，一方失分，另一方就一定要在其他方面让对手失分。天津是李瑞环的势力范围，张立昌更是李瑞环的铁臂，而李瑞环又是胡锦涛继位的坚决支持者，更是和江氏上海帮势不两立的一股政治势力代表者。胡锦涛要铲除上海帮新帮主陈良宇，上海帮就一定要在北京和天津这样的直辖市下手，还胡锦涛一个公平交易。当然，胡锦涛虽然不爽，但因为政治本身就是交易，就是让步，无论是愿意还是不愿意，没有实力，就得让步，结果天津的事情就按照本居士的预测发展下去了，江氏人马张高丽出掌天津大权。上海掌权人在双方平衡关系之后，由太子党习近平出任，而天津由张高丽出任，基本上是双方打个平手，准确讲是曾庆红略占上风。

前不久，为了十七大，中共内部异常平稳，胡、曾双方都是一言不发，等待对方出手，唯恐自己出手太早被对方抓住把柄。僵持的结果是民间力量的崛起及党内自由派的理论争论，社会主义民主就成为了各方的旗帜。同时，经济上的利益割据再次加强，各种割地为王为目的，促进中国经济发展为幌子的各项政策纷纷出台，而更有双方利用经济利益挟持百姓向对方开炮。

不得不提的就是前不久的六四股市崩盘事件。中国著名财经专家周小川可算是一帆风顺的太子党干部，早年担任中国证监会主席和财政部长项怀诚结盟，数次想推出其计划已久的“国有股减持计划”，图谋振兴中国股市。但在当时，阻力颇大，主管副总理也难解决问题，结果是周小川的计划无疾而终。最后周小川调到中国银行担任行长。而由尚福利接手证监会；项怀成让出财政部长位子。

尚福林接手中国证监会显然遇到了一个好的时期，一是人民币升值在即，中国资产价格全面上升，股市上涨成为谁也阻挡不住的历史趋势，而尚福林作为主管官员不似周小川那样具备太子党色彩，相对于胡锦涛而言，尚福林显然是未来取代黄菊主管财经副总理的最佳人选。

尚福林成为主管财经的副总理，显然这就动到了以前的江氏，现在是曾庆红的地盘，主掌财经也就意味着未来的经济大权在哪一个势力范围中掌握。而尚福林的上升同样也会将周小川一行人的上升路线堵死，而他们又基本上都是同龄人的，其中一人的上升就意味另一批人的退休。

中国股市是否泡沫化是最近争论的焦点，在这ｆｅ１方面的预测上，两派是持不同的意见，甚至是相反的意见。对于股市过热官方如何因应，尚福林多次表态这是证券监管部门的职责，他倾向于以市场方式，如推出股指期货为股市平稳降温。尚福林并多次表示：“全民炒股言过其实”；国资委因为自己本身的利益问题，企图将股市拉高，然后以高价减持国有股票，更趁机牟利，于是就与证监会结成了紧密的联盟。但以中国人民银行行长周小川、银监会主席刘明康、财政部长金人庆及国家税务总局为主的另一派，更希望以极端方式挤压股市泡沫，顺便击破以证监会、保监会、国资委及部分央企组成的利益集团；同时，股市泡沫被打压之后，资金会向银行回流，这样就可以避免银行系统受累于中国股市而崩溃。

很显然，中国政府中的两派想法不一样，出招也就不同。以中国人民银行行长周小川、银监会主席刘明康、财政部长金人庆及国家税务总局为主的一派在曾庆红的默许之下秘密出招，在5月30日深夜推出上调印花税的举措。目的是为打击极可能在下届政府接任主管中国财经副总理一职的证监会主席尚福林，股市连日重挫则让尚福林盟友、国有资产管理委员会主任李荣融颇为恼火。

一方出手，结果是令中国大陆股民及百姓惊慌失措，股市大盘暴跌四日，市值损失超过四万亿人民币，换算成中国每户股民损失四万人民币。中国股市如此重挫，显然也激起了极大的民愤，胡锦涛得知自己被暗算之后，面对社会政局不稳，平民百姓矛头齐对自己的情况下，连忙召开了政治局紧急会议，公开支持尚福林等人建议，先稳定股市为第一，稳住民心，其他事情缓谈。

股市暴跌，因有1107支个股连日跌停，按沪深交易所规定，6月4日原本应停牌一小时，向投资人提示风险。但证监会却没有执行这项规定，故意违法放任一千多档个股在当天暴跌以致指数重挫，这则是为了反击财政部与国税总局出尔反尔上调印花税的一箭之仇。同时也向党内另一派发出胜利信号。

两派争夺权力，但中国百姓利益在那里呢？其实，双方没有顾及，同时也都知道，中国股市已经泡沫化，大量的银行存款被股市吸走，当股市冲过4200点之后，中国的金融系统将面临系统上的倒闭危机。曾庆红名为国家未来利益，挽救中国未来金融崩溃而背水一战，但实际上仍是争夺未来中国的主导权。而胡锦涛明知道股市泡沫不破，银行系统必然被累及拖垮，但仍为未来中国主导权及自己的地位而铤而走险，硬撑着以2008中国奥运题材为全国百姓的新赌注。这两位中共实力派半斤与八两，毫无区别。但无论如何，曾庆红方面大胜一场，一是，胡锦涛、温家宝之间经济政策分歧已定，二是百姓对胡温决策能力和判断能力作了最后的判决，胡温信心和信用全失，至少在三亿中产阶级及政府公务员中失去了信任。

曾庆红本是党务系统出身，在北京政治圈子内臭名昭著，其被骂的主要原因就是帮助江氏多年，玩弄权术狡猾多端，但这并无碍其在党政军中的实际影响力。

胡锦涛忍耐多年，几乎是中国百年来第一个能平稳接受大位之人，其隐忍之术亦屈指可数。胡锦涛没有军政系统的人脉，可以依赖的只有所谓的“团系”人马。但这团系人马也并不十分可靠。特别是在军队之中几乎没有任何影响之力。当初上台靠的就是曾、温二人的保驾。胡、曾内部争斗，同样影响温家宝，中国六四股市崩盘，温家宝有苦难诉，胡、温之间在经济政策上的矛盾顿现天下，两人的分歧也曝光大白，温家宝也趁机私下透露去意，以免功成名就之前身败名裂。

两派争斗，胡锦涛可谓占尽天时地利人和。首先，胡是邓小平隔代钦点接班人，继承大位名正言顺，只要不出错，自然别人就没有话说，谁让中共是个独裁的国家呢？相对而言，胡锦涛更喜欢独裁的统治，而曾庆红更喜欢民主选举，因为只有进行民主选举才能冠冕堂皇地取代胡锦涛成为一代宗主。而这正是为什么中央党校在曾庆红的指导下不断推出社会主义民主，党内民主讨论的真正原因。

面对危险的挑战，胡锦涛的手段是以静制动，以不变应万变。只要不是大的问题，我胡某人就是不出招，你来招我就化解，让你无处使劲。就这样，胡、曾两派暗中较劲，遇到共同的问题还联手对外。这就使得海内外的人都看得眼花缭乱，看不懂胡、曾之间到底是个什么关系。

曾庆红看胡锦涛不出招，开始时自己也不出招，不出招不过是不出大动作，但小动作还是不断，面对中国经济危局，胡锦涛和温家宝有苦难言，因为经济危局不是胡温上台所造成，而是有相当程度上是由上任政府遗留下来的，换句话说就是江泽民和朱镕基两人的遗留问题。胡温想改变经济现状，必须要推翻江朱政策，将江朱政策遗留问题对百姓讲清楚必然会赢得百姓的支持，更能引发深入的政治改革。但很显然，这个改变对曾庆红及其接收的原上海帮及太子党而言是个极为危险的决定。所以，曾庆红的策略只要是与江划清界限，接受原来的江氏人马，同时又要维护及保持江朱威信和势力，就足以抵抗胡锦涛的如意算盘。上届政府的失策不能清算，胡温的新政就无实施的理由，既然上届政府没有错误，胡温何来新政呢？胡温就是在曾庆红的绝妙算计之下处于了无为的状态，上届政府的经济苦果要自己吞食，帮助别人擦干了屁股，还不能讲述自己的辛苦，而宏观调控政策的失败也就在情理之中了。

这样的结局是很悲哀的。胡温政令不出中南海也就成了必然。既然你胡锦涛软弱无力，地方政府也就必然要辖经济而自重，向你胡温讨价还价。胡锦涛面对这样的地方包围中央，无力也无心去解决，手中的法宝仍然是沉默，让时间去解决问题。

胡锦涛不出招，但曾庆红不能不出招，特别是十七大到了时，曾庆红就又赶上了六十八这个坎。况且胡锦涛不出招是因为大位在手，曾庆红不出招就无法更上一层楼。但怎么出招呢？

去年 11月上旬，在中央政治局常委会的会议上，曾庆红突然打乱了原订的议程，提出他要在十七大全退的要求，但却向胡锦涛开列五个条件，（一）维护党的十六大制订并通过的政治纲领，坚持以三个代表思想为指导思想。（二）党的总书记、国家主席、中央军委主席任期以二届为法定期限，由党的章程规定。（三）十七大进中央政治局的候选人的政治审查，必须坚持文化大革命中“三种情况”的人一律不能进（笔者按，“三种人” 指：在文化大革命中靠造反起家，搞打、砸、抢的骨干分子，以及风派人物。曾庆红开这一个“硬条件”，实际是要胡不能把李源潮、薄熙来等一批人拉进中央政治局）。（四）建议凡属重大方针、政策的制订和决策，应由中央政治局常委会原则上一致通过（包括个人保留），中央政治局委员百分之七十五赞成，方为通过。撤销中央政治局、中央政治局常委会的核心小组（指由总书记、总理、人大委员长三人组成的核心小组）。（五）一九四九年十二月三十一日以后参加革命工作的同志，离退休后，一律不再享受政治上的特殊待遇。

曾庆红的以退为进的策略使用的非常地道，在他提出退出的同时，也提到了数位原江氏骨干，现在为曾庆红接受的地方大员的未来前途问题。其中两个不为人重视的就是河南省委书记徐光春和张高丽。

今年初，徐光春在党内评议中遭到众多人的反对，但就在此时，曾庆红出场了。

3月14日，中共中央政治局常委、国家副主席曾庆红致信濮阳县西辛庄村党委书记李连成，为该村所取得的成绩而欣慰并希望他们致富思源，富而思进，再接再厉，乘势前进，在建设新农村中取得更大成绩，祝愿西辛庄村明天更美好。3月19日一大早，省委书记徐光春专程赶赴西辛庄村转送曾副主席的来信并看望村民。如此作为的结果自然是徐光春感恩戴德，更加效忠曾庆红。

徐光春本身在河南并不稳定，原因是省长李成玉是胡锦涛的团系铁杆，徐、李之间矛盾重重，互不买账。但好在副省长陈全国是曾庆红组织系统成长起来的人。在河南，李成玉难抵左右夹攻，想成势力也难以在短期有所作为。而徐光春原本是在新闻宣传系统转任省委书记，自然对新闻系统颇为熟悉，掌握舆论自然有其轻车熟路的一套本事。

胡、曾内斗，胡锦涛最关心的自然是安全问题，党指挥枪也是其主要的法宝。而最能解决胡指挥枪的办法就是“军队国家化”，而这个议题其实在军内早有共识，拥护者众，其原因也很简单，军人无论如何也要退役，一旦退役，能保障自己未来利益的最好办法就是军队国家化，保障法律化。曾庆红在军队中极力推广军队国家化的结果不仅是想让军队脱离胡锦涛指挥，更重要的还是拉拢人心。胡锦涛面对如此险恶局面自然也是不甘示弱，在一番内部较量之后，原驻守陕西宝鸡的陆军第21集团军军长，03年12月起调任广州军区参谋长的房峰辉即将调任北京军区司令。出身西北局的胡锦涛终于将同受西北局信任的房峰辉拉入“团系青帮”。作为回报，军方很快就发表了反对军队国家化的宣誓文章。

在军事上，胡锦涛赢了一招。但在另一方面却被曾庆红偷袭得手。

中国历史上罕见的山西黑砖窑绑架、奴役童工案件被河南省新闻机构曝光了。巧合的是，曝光的电视台无论是在播出时间上，还是经济支持上都得到了省政府的大力支持，更巧合的是，省委书记徐光春是早年的中国广电局局长、中宣部副部长。在这样的背景下，先是从地方到中央，全国刮起了山西黑砖窑旋风。而旋风针对的也恰巧是团系主政的山西省委和省政府。而主政的正是“团系青帮”干将张宝顺。

山西黑砖窑案件确实是个性质非常恶劣的绑架、奴役案件，这个案件的爆发果然引发了全国乃至全球性的质疑和愤怒。曾系大将徐光春出手果然不凡，招招见血，步步为营。充分把民意用足，果然也把战火引向胡锦涛及团系青帮。

胡锦涛见状先是不理，结果就出现一个短暂的奇妙现象，山西黑砖窑事件发生一周之后，全国民声纷纷扬扬的时候，中共中央没有任何声音。温家宝的政府系统没有任何作为，而胡锦涛的党务系统业没有声音。后来迫不得已，中央派出了总工会的负责人王兆国出面解决。但这个总工会出面解决是名不正，言不顺。本身山西黑砖窑是刑事案件，总工会出面根本就是驴唇不对马嘴。后面的结果酒可想而知，引起了全国一片哗然。不仅曾庆红暗中偷笑胡锦涛，而全国百姓更质疑胡锦涛何德何能，竟然如此处理如此恶劣事件。

事情发生至此，很是令人诧异。笔者在此与中国社民党中央商讨发表声明，督促中国人大追究中国腐败官员罪责，当时笔者就与一位谈到：“此事蹊跷，反映的是中共党内斗争激烈，此事会被人借重民意而引发内斗风潮，最后很有可能发生重要的官员被免职的可能。

果然不出所料，山西黑砖窑事件发展直指胡锦涛和团系青帮，百姓民意被掀向高潮。尽管温家宝直接批示，但都已无法挽回百姓的民意。

胡锦涛面对此情此景显然是非常的不爽，但如此重大案件如果不好好处理，必然也是身败名裂。毕竟胡锦涛很清楚他不是邓小平，也不是江泽民。他身后不仅没有强人支持，相反是一群虎狼忽视眈眈。

就在此时民意大转向的时候，一篇胡温政治局里震怒的纪录文章在海外出现了。非常恰巧的是，海外某亲共报纸编辑也恰好接到了北京身居要职的某友人的建议，迅速在海外刊登此文，更巧合的是，这家全球性的报纸竟然连夜撤下编排好的版面，腾出了数千字的地方刊登了此文。如此的巧合实在是令人惊异了。通读该文全篇，无非是胡锦涛震怒生气，指责中国政法部门不听其指示，胡乱破坏政府政策，通篇下来毫不在乎地指向曾庆红，并把全球关注的几名著名维权人士也提了出来。

中共内斗，海外还招。这种应招方式实在是令人吃惊。可见当今政治争斗之中，民意派都要抢夺的。曾庆红用民意出招逼迫胡锦涛，胡锦涛用民意反击曾庆红。究竟谁能得胜？谁又能真正得到百姓的民意拥护？最后的结局又是如何？

其实，中共两派内斗实在不干百姓多少事情，但这次内斗，民意竟然如此重要，民间如果错过，那就是重大的损失了。至少民进力量可以充分利用这个机会扩大生存空间，推动中国的民主，让中共两边派真正地了解到，只有真正的得到了民意，实行全面的政治改革，执政者才能得到真正的拥护。