面对地方经济发展与环保工作推行的两难,中国国家环保总局副局长潘岳指出,目前,中国地方环保局的地位最为尴尬,“更为滑稽的是,很多地方局长要通报当地的污染,居然只能给国家环保总局写匿名信。”
“法制日报”报导,对于专家呼吁环境执法应垂直管理,潘岳回应表示,对于环保部门来说,目前亟须环境执法和监测系统的垂直。
潘岳说,“有一个资源大省的环保局长,他一边被省长骂为什么摆不平环保总局,一边被我骂为什么不能严格执法。三年以后,他终于不当局长,调到一个市当市长,他到北京来看我,喝醉了,三年憋的气终于迸发出来,指着我的鼻子骂了半个小时。”
他指出,一个例子,道出地方环保局面临的尴尬和难处。“他们(地方环保局长)中有很多人坚持原则,但往往是‘挺得住的站不住’。”
潘岳表示,中国应该设立一套对官员的环境考核和问责制度。为了达到“政绩示范效应”,对造成重大环境事故及无视污染排放的官员,无论当地经济发展多快,都应该坚决予以责任追究。
他认为,目前中国的环境管理模式是分割的,工业污染归环保局,农业污染归农业部,污水处理厂归建设部,水管理归水利部,海洋污染归海洋局,沙尘暴治理归林业局,责、权、利不统一,互相牵制,行政成本极高。
潘岳认为,中国应成立统一的高级别协调机制,统一监测和执法。 来源:
“法制日报”报导,对于专家呼吁环境执法应垂直管理,潘岳回应表示,对于环保部门来说,目前亟须环境执法和监测系统的垂直。
潘岳说,“有一个资源大省的环保局长,他一边被省长骂为什么摆不平环保总局,一边被我骂为什么不能严格执法。三年以后,他终于不当局长,调到一个市当市长,他到北京来看我,喝醉了,三年憋的气终于迸发出来,指着我的鼻子骂了半个小时。”
他指出,一个例子,道出地方环保局面临的尴尬和难处。“他们(地方环保局长)中有很多人坚持原则,但往往是‘挺得住的站不住’。”
潘岳表示,中国应该设立一套对官员的环境考核和问责制度。为了达到“政绩示范效应”,对造成重大环境事故及无视污染排放的官员,无论当地经济发展多快,都应该坚决予以责任追究。
他认为,目前中国的环境管理模式是分割的,工业污染归环保局,农业污染归农业部,污水处理厂归建设部,水管理归水利部,海洋污染归海洋局,沙尘暴治理归林业局,责、权、利不统一,互相牵制,行政成本极高。
潘岳认为,中国应成立统一的高级别协调机制,统一监测和执法。 来源:
- 关键字搜索:
- 中国
看完这篇文章觉得
排序