用打开新闻封锁来代替经济制裁
用如同挠痒的经济制裁和首脑间对话对应反民主力量是种失误——致所有在全球推行民主的人的倡议
——对美国经济战争制裁与反新闻封锁投入比例政策的质疑
经济制裁和对话对反人权者有用吗？经济制裁和国家间对话对反人权者和无赖国家首脑经数十年的使用，证明其收效是微乎其微的，因为经济制裁所产生的作用。可以很容易的转嫁到企业和国内的民众身上，而首脑间对话，反人权者首脑本身就是人权侵犯的始作俑者，与其对话等同于对牛弹琴，反人权者首脑会采用虚假承诺。偷换概念，以攻为守，歪曲事实等手法。很娴熟的使对话化为无形。
在国际上，民主国家每年拿大量的资金建造反导系统，反人权国家同样也拿大量的资金建造舆论网络封锁系统，培养造化了大量的仇恨民主毫无游戏规则的超限战信仰者，反导系统对付得了身负炸药的自杀袭击者和毫无游戏规则具有亮剑精神的民族狂热分子吗？反导系统阻挡得了舆论网络封锁系统对民众的毒害吗？这些舆论网络封锁系统教育下的民族狂热分子身负核武炸药和高科技制造的烈性毒药到铁扇公主的肚子里折腾反导系统怎么办？
建造反导系统只不过是在国内选民的压力下，一种消极的保护措施而己，另一方面由于短期经济利益诸问题，容忍了反人权国家拿大量的资金用民主国家的技术设备建造舆论网络封锁系统，虽然反人权国家的民众不能对民主国家首脑的产生有任何影响，但反人权国家拿大量的资金建造舆论网络封锁系统，培养造化大量的仇恨民主毫无游戏规则的超限战信仰者，会长远的对全球和平造成危害。反人权国家的信徒们可以对圈子内的平民进行惨无人道的迫害，同样更可以对民主国家造成危害。911和朝鲜战争只是一例，如果容忍了反人权国家拿大量的资金用民主国家的技术设备建造舆论网络封锁系统，911和朝鲜战争这样的事还更会更多。建造反导系统这时会有用吗？美国政府是仍然在为了解决“现实”的问题而给未来播种长远巨大的“祸根”！
既然可以用经济的方法迫使反人权国家进行货币汇率的改变，为什么不能使用有效的方法，例如清算反民主国家贪官在外的不义财产，限期反人权国家在联合国监督下进行公投，限期还政于民，利用卫星强行播放电视节目，迫使反人权国家打开新闻封锁呢？来对应反民主力量呢？
既然不少国家承认了人权公约，就无理由再搞新闻封锁，国际社会为何不让其限期执行？
如果习惯用如同挠痒的经济制裁和首脑间对话对应反民主力量，但在打开反人权国家新闻封锁的工作没做充分，使得那些反人权者，有条件利用封闭的舆论系统，制造狂热的民族仇恨情绪，这是种根本的失误，是对反民主力量的间接纵容，这些舆论网络封锁系统教育下的民族狂热分子给世界造成的危害将是长期的。惨烈的。使不少处于封闭圈子内的民众，对人权行为产生误解和仇恨，有些在网络散布核武的制造方法，有些流传战争情绪，反人权国家间，得以利用封闭圈子内搜刮的民财，互相在战略物资。技术上进行支援，给民主社会制造麻烦。
如要有效的在全球推行民主，不妨采用国家的手段，发布敦促书，限期改善人权状况。用打开新闻封锁来代替经济制裁，在反人权国家的电视、电话、手机里全面地插播反映真相的文章并开展讨论，将民众应有的知情权，通过民主国家的力量。还给反人权国家的民众，这将强烈的震撼反人权者国家首脑，并可在一定程度取代战争的作用。
经济制裁重要吗？他能比得上饿死几千万人的大饥荒对反人权者首脑的震撼吗？饿死几千万人的大饥荒对反人权者首脑的权力来说，还是蚍蜉撼树，稳如泰山，何况如同挠痒的经济制裁。权力者还是利用封闭地舆论工具。将饿死几千万人的大饥荒歪曲为天灾所为，同样对于经济制裁，权力者还是可以利用封闭地舆论工具。将其化为民众对民主国家的仇恨，造就更多的民族激进分子，塔里班，伊朗。朝鲜，伊拉克之所以有那么多的民族激进分子，给民主国家造成那么多不必要的麻烦，恐怕是与偏重经济制裁有关。如果前期把财力大量的用到打开反人权国家新闻封锁上，使受蒙蔽的民众从理性上获得感召，使塔里班的随从尽可能减少，会有那么多恐怖袭击吗？总不能拉登身背炸药搞袭击吧？
如果采用极端方法，打开反人权国家新闻封锁，让每个民众。都能听到民主的声音。会是今天的状况吗？
反人权者首脑惧怕的不是经济制裁，不是首脑间对话，而是新闻自由。只有新闻封锁，反人权者首脑才能生存。这从反人权国家对互连网的强力封锁的恐慌程度可以佐证。
战争制裁重要吗？战争制裁重要，但前期采用极端方法，打开反人权国家新闻封锁的工作没做充分，就会带来民族仇恨的无穷麻烦，工作没做充分，受蒙蔽的越多。麻烦就越大。打开反人权国家新闻封锁的工作做的越充分，袭击民主国家人员和使馆的事件就会越少！而且加强打开反人权国家新闻封锁的工作，会把民主与专制的争夺的一部分阵地，从武力对抗转为舆论对抗，更利于发挥优势。不战而屈人之兵。
如果在打开反人权国家新闻封锁的工作做的充分，每个民众都能了解真相，反人权者就会失去基础，就会失去舞台，反人权者之间就会分化瓦解，还用得着花大量财力每年拿大量的资金建造反导系统吗？
在朝鲜，古巴等国，之所以民间有一定的反民主，反人权，妖魔化美国的思潮，这与采用极端方法，打开反人权国家新闻封锁的工作没做充分是分不开的，至少没有国家和民间的活动，没在反人权国家的电视，电话。电子邮件，手机里全面地插播反映真相的文章并开展讨论，没让每个民众。都能听到民主的声音。
布什向全球的独裁邪恶者宣战，要在全球限制独裁，但在打开反人权国家新闻封锁的工作上做的够吗？不够，很不够。至少没有通过国家的力量使独裁邪恶国家的每个人在电视，互连网看到插播的科学民主真理的文章节目，天空中回荡着热气球飘来的宣传自由人权的禁书，这与庞大的军事制裁支出是显得微不足道的。不相协调的。甚至是失误的！
这更需要热爱真，善，美的人们。去通过电视，电话。电子邮件，手机，对话去感染每个角落的民众，让真，善，美的情怀，照耀每个人的心灵。
往年的《大参考》经常刊登XX党、XX组织在海外成立了，使国内散兵游勇般的自由民主人士很是激动了一番！可是之后，却寥无音信了，他们在干什么？现在有如此发达的网络通信技术，为何不把国内的民主人士组织起来，干一点实实在在的推动民主的实事！打压法轮功，明眼人一看就知是其怕非受控的体制外组织，而并非是其死了多少人，他们可不怕死了多少人。这难道不是自暴其短！这难道不是反民主力量的“死穴”吗？我们知道，在高压统治的国内，要发展起一个足以与其抗衡的组织，难上加难。但海外民主人士，如能首先组织团结起来，形成一个强大的、有经济实力、有国际影响力的反共组织，利用如此发达的网络技术，组织起国内的民主人士，民主将不会离我们太远！自从“64”以后，海外民运进行了12年，终无起色，究其原因，除了空喊口号外，并无切实可行的作为。
而通过这些工作，可以大大补充各种记念活动，要求平反活动的实质内容，通过游说议员动员国家的力量打开新闻封锁，自由平等人权就会回到每个人身上。
历史证明不少抉择是目光短浅的美国政府仍然在为了解决“现实”的问题而给未来播种“祸根”！
[911恐怖袭击]到底说明了什么？其深层次的根源在那？美国政府是否在反思？
[911]后的大量事实表明，美国政府并没有反思。美国政府依然是一个“头痛医头，脚痛医脚”的现实主义者！为了“反恐”！他们容忍日本“出兵海外”！为了“反恐”！布什把“中国”由前不久的“战略竞争者”改为“战略夥伴”l历史上国共两党合作时，由于在野党高举反对一党专制，反对一党办报的大旗、没有看清其坐山观虎斗，唆使执政党在抗日战场消耗掉主力的意图，偏向支持在野党，……美国政府仍然在为了解决“现实”的问题而给未来播种“祸根”！
对于[911]我们既不认同反民主媒体的是美国霸权主义的报应，也不认同是由于美国政府在“中东政策”上的向以色列的一边倒！而完全是由于美国政府的现实主义的目光短浅！
为了短期利益。让反民主国家加入联合国安理会。是对反民主力量的纵容，其后连自己都被挤出人权理事会，这真是自讨苦吃。
台湾的公投，是阐明民意的先进之举。美国没理由反对，反而应敦促大陆，也要进行公投，以大陆的公投，应对台湾的公投，这才是民主公道之举。公投不仅是台湾人的权利，也是大陆人的权利。
不可否认，现在的世界需要一个象美国这样的“世界宪兵”，象以色列这样的“失而复得”的国家也的确需要美国的保护。但是，没有远虑，必有近忧。
试想，当初如果刘少奇让毛泽东退休的“阴谋”得逞的话，中国会是什么样？64时，如不是主动放弃权力，利用高昂的民族激情的大好时机，软禁几个人，树起还政于民的大旗，会是什么样？同时，中国人会那么的健忘吗？会让毛泽东的政变历史重演吗？中国人不讲“游戏规则”由来已久，所谓“无商不奸”、所谓《三十六计》等等，都有着极深的“文化传统”！当然，只是在反民主统治下现在达到了登峰造极的水平！原因在于过去虽然不讲游戏规则，但总还有一个大的“规则”所限，那就是儒家伦理！而现在就连这点“规则”也没有了！《超限战》诞生于中国也就不足为奇了
欢迎转发
(文章仅代表作者个人立场和观点)- 关键字搜索：
-
用打