解决民生问题核心是保障民权，只有民权得到充分的保障，才是解决民生问题根本所在，每年"两会"都在避重就轻空谈民生，不涉民权，民生问题何以解决？只能越积越多，越来越重，事实也是如此。
一直以来，人们被告之，人民是主人，人民拥有无上的地位和权力。人民似乎还拥有一切：政府机关是人民的、报纸电台是人民的； "为人民服务" 、"一切权力来自人民， 一切为了人民"、 "人民的利益高于一切"的口号随处可见。然而事实恰恰相反，人民一无所有。毫无疑问，这都是权力强加于人民的谎言，不用过多复杂论证，稍有一点观察力的人都会看到，各省市县人民政府的机关大门前，都有着制服如军人一般威严的岗哨，他当然主要是阻止访民等模样的人（人民）径直进去，仅这一点我们就不难看出，人民政府只不过是贴着人民的标签而已。
再看人民政府各大小官员，有哪一位是人民选出，受人民监督，且有权罢免的？至于人民代表，时下一句顺口溜已道出实情："百个代表九十九个官，剩下一个只半边，人民代表在哪里，官员之中随便牵。"还有更为荒谬的--中共中央机关报人民日报--极力宣传党的路线方针政策，始终坚持认为党是伟、光、正，地地道道是党和政府的喉舌。可是，连这样标准的党报，还要牵强附会说成是人民日报。再看人民广播电台、人民出版社，哪一家不受当局控制，人民能按自己意愿发出声音或自由出版书刊？
其实，像这样愚弄人民的事例举不胜举，在他们眼里人民只不过是个工具，或用来装装门面，或用来遮羞遮丑。至于人民应该拥有的权力，却是极力回避的。当局一贯强调所谓"权为民所用，情为民所系，利为民所谋"，然而，那至关重要重要 "权为民所授"却不愿承认和接受。请问：用什么来保证当局能真正做到"权为民所用，情为民所系，利为民所谋"呢？做不到人民又能如何？这里不难看出人民没选举权、监督权 、制约权和罢免权，人民自身的权利就必然要受到限制和侵犯。
目前，世界许多国家都在如火如荼的举行大选，民主国家的人民正在行使自己的民主权利。中国的"两会"也在换届，可遗憾的是，不管是国家领导人还是政府领导人，决定权都在一部分"寡头"手里，而不在人民手里。正因为如此，争取民权、保障民权显得极其重要。
在解决民生问题上，只要还漠视民权、压制民权，即使"盛会"开得再多，口号喊得再动听，亲民举动做得再感人，也只不过是流于形式的政治表演罢了。事实早已证明，解决民生问题首要任务是还权于民，还政于民。这不是恩赐，不是施舍，是当今世界政治文明发展的趋势--建立一个现代民主法治的社会，当局非不能也，是不为也。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 没有
看完这篇文章觉得
排序