北京政府会不会感到羞愧？

2008-04-10 13:59 2008北京奥运的圣火，还要不要持续传递全球？

象征和平、光明、团结与友谊的奥运圣火，史无前例地四度在传递过程中熄灭。这一些，中国本土一概看不见；中国政府会做的，就是切断国外媒体的传播讯号，加强网路的封锁。于是乎，我们会看到国际人民因为西藏问题的反应，被北京政府的发言人一味地往错误的方向解读；这样颟顸的画面，真是让我不忍卒睹。

京奥、京奥，中国意欲用这个国际体坛的头等盛事，来夸耀改革开放后的国家实力；情感上，恐怕更有用这个机会，对中国自19世纪起受到列强欺凌的历史伤痕，进行自我疗愈的意味。

但，中国现在是举世不折不扣的强国了，难道没有必要去体会"普世价值"吗？中国老是用所谓的"西方标准"来规避人权、民主的基本问题；认为这些标准，是西方用以干预中国内政的藉口。然而，老子有云：治大国若烹小鲜；对中国这样的超级大国，这句圣人的话，是不是应该好好去想想？现在这个中国，是一个中央集权的专制国家；她同样也是一个由多元民族、多元文化组成的国家。既然选择了所谓的"改革开放"，那么就必然得面对一味单元地强压，仅以大中国一统思考的心态对待全体会有所反弹的现象。既然希望主办全球瞩目、倡导和平友谊的奥运，就应该理解全球价值的标准。

但北京政府却没有在西藏问题上这么做！

北京以自己的角度，面对解放建国后的西藏。说穿了，是统治与战略的考量。西藏在西南边陲重要的战略位置，有清一代即万分明显。加上印度的核子化与英国长期的经营，西藏都充满着不得不维系的战略价值。但单元的汉中心思考，忽略了藏文化的差异。西藏不是没人居住的钓鱼台；她有自己的语言、文字与长远而深厚的政教体系。北京当局声称，西藏自元朝就隶属于中国，但试问中国有哪一代的统治者，搞到达赖流亡、班禅生异？封建的帝国尚可包容西藏的歧异，号称破除封建、为人民服务的新中国，又为何无法容忍西藏的不同？

用开放的心胸去包容歧异，用开放的态度去面对选择，是民主与人权的基本观念。这样的观念，事实上对北京政府而言，利多于弊！因为它是面对多元时的温火，足以支撑易碎的国家不受爆油猛火摧毁。多元社会中的少数文化，必然敌对于多数优势。但只有尊重、认同其相左的立场，给予最大的开放，少数的文化才有可能用理性去思考分合。多数优势仅以自己的利益，用自以为是的"照顾"、"优待"来对待少数，少数文化的感受，依旧是受到歧视与侵略。

汉藏人口的比例悬殊，北京事实上自始就大可让西藏内部自治，仅处理藏区的国防与外交。让达赖喇嘛治理西藏，不过就是对汉藏传统关系的尊重与维系，哪来的丧权辱国？掌握涉外事物与国防安全的主控权，又怎怕失去战略要冲？如今，西藏积怨已久的力道，趁着国际目光汇聚京奥的时刻爆发，中国依旧没有一个清楚的脑袋！如果面对这样的变局，中国是用绝对的尊重，并诚意地请回达赖喇嘛返藏住持，事会至此？要是这样做，难道中国就分裂了？就亡国了？

如今，京奥在即，中国却得面对圣火首度可能传不下去的窘境，难道北京政府就不愧对祖宗？就不愧对全球的炎黄子孙？就可以向举世的人民交代清楚？中国本土的华人，可以被中央电视台耍着玩。可台湾的华人不会、南洋的华人不会、世界的华人都不会；更不消说对奥运殷殷期盼的全球人民。

一个西藏问题，就可以让奥运百余年的光荣惯例完蛋，那中国怎么领导这个世界？北京当局怎么说服国际，中国是文明世界的一份子？站在台湾的我们，更是感觉到中国政府的粗暴与荒唐！

权力者之所以令人敬重，不在于他能做什么，而在于能不做什么！一个能够血洗西藏、强力镇压的中国，不过就一个流氓国家；一个能不以强硬态度去处理问题，用仁心智慧去面对西藏的中国，才是受人尊敬的世界强国。若北京政府不知道跟普世价值妥协，任由西藏局势恶化，那么我相信奥运非但是圣火很难看，到时候开幕式只有中国代表队进场，京奥将成为中国失败的巨大印记。

(文章仅代表作者个人立场和观点)